我提倡多維度流動的同溫層

本帖於 2022-07-21 08:53:53 時間, 由普通用戶 SwiperTheFox 編輯

按照樓下的定義, 同溫層是價值觀相近或相同的一類人,說白了就是陣營。  這麽定義是有些危險的, 因為這麽容易讓人站隊, 後果是屁股決定腦袋。  雖然我們承認,大多數人在大多數情況下,都是屁股決定腦袋, 但我們要盡量警惕避免這一現象。

但既然大家用了同溫層這個概念, 我們不妨順著說下去,來說明如何善用同溫層。 

1. 多維度同溫層

在不同的事件上, 各人所在的同溫層是不一樣的。 比如, 我對中國是否適合民主(例如,美國民主)的問題上與石凳同溫, 在對柴靜與方方的問題上與石凳不同溫。 

我們不要因為在某一件事某一個原則上同溫,就要在其他事情上都綁在一起同溫。   

2. 流動性的同溫層。 

我們需要給自己自省,改變與流動的空間。  我們目前所在的同溫層,未必是正確的同溫層, 未必是未來的同溫層。  我們不要執著於一個同溫層。  紐約時報今天剛剛發表了一個“我錯了”係列, 專欄作家各寫了一篇“我錯了”的文章, 包括諾貝爾獎獲得者。 這是可喜的現象, 也是我們學習的榜樣。

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/21/opinion/nyt-columnists-i-was-wrong.html

綜合1與2, 我倡導多維度的流動同溫層。 

所有跟帖: 

欣賞理性與酷。你的那篇文章我還在思考。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:04:08

謝謝; 期待早日看到你的思考成果~~~ -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:06:31

又是一個思想家,:)好提倡。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:07:40

謝謝:) 我正在努力從思想家流動成實幹家~~~~ -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:08:35

不要太局限的理解同溫層,如果願意,也可把在一個觀點接近的視為這個觀點同溫層。水寧君昨天就是一個好例子。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (941 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:18:02

其實觀點不重要,表達方式和思維方式才是重要的。而拉幫結夥連站隊都算不上,善於挑撥離間的人最喜歡拉幫結夥。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:40:27

讚。真正關注道理本身的人不可能因為人而站隊。老拿站隊當理說的人很難關注道理本身。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:52:44

相互看對方和指責對方是幫派和站隊,這個現象讓我覺得比較有趣。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:15:04

在茶壇,我隻看到大西瓜成天說團夥,總要分出個幫派來的隻有他。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:20:21

同溫層是未完歌的原創,不要搞錯了。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (177 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:31:55

而且還把同溫層加上自己貶義,大肆地指向對方,這兩天我可沒少看,包括昨天的一燈版主自己刪掉的貼。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:45:08

這算不算以權謀私:D,因為我已經跟帖了,普通人是做不到自己刪掉的。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:58:36

未完的歌不僅經常扭曲別人的意思,而且還編造謊言 -一燈可除千年暗- 給 一燈可除千年暗 發送悄悄話 一燈可除千年暗 的博客首頁 (1015 bytes) () 07/21/2022 postreply 12:02:17

啥叫謊言和曲解,我說的這幾點,你能否認? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (912 bytes) () 07/21/2022 postreply 12:59:49

今天我準備少說話,你先退下吧。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (210 bytes) () 07/21/2022 postreply 13:17:14

你習慣了憑空指控,無中生有嗎?拿出證據來。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:59:05

你上麵那句話把我包擴進去了,我問的是對我的指控。你別裝糊塗,轉移話題。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (89 bytes) () 07/21/2022 postreply 10:10:05

同溫層和團夥是一個概念?這得問問未完歌是否同意,我看他的定義裏沒有把同溫層和團夥等同。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (89 bytes) () 07/21/2022 postreply 10:32:15

確實如此。根據未完歌的描述,俺推測出來的。如果你不同意,歡迎講理,反駁:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:37:48

是未完歌自己反複告訴俺的,他的同溫層對俺有共識,俺說的同溫層就是他的這個同溫層。你去質問他吧:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:34:21

他隻在有衝突的時候添油加火。也很擅長製造衝突。從未見過他貢獻什麽,不知道是不會寫,還是就是為攪局而生。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:06:29

分析的非常好,太讚了! -花菜- 給 花菜 發送悄悄話 花菜 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:42:35

請您先登陸,再發跟帖!