我提倡多維度流動的同溫層

本文內容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-07-21 08:53:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

按照樓下的定義, 同溫層是價值觀相近或相同的一類人,說白了就是陣營。  這麽定義是有些危險的, 因為這麽容易讓人站隊, 後果是屁股決定腦袋。  雖然我們承認,大多數人在大多數情況下,都是屁股決定腦袋, 但我們要盡量警惕避免這一現象。

但既然大家用了同溫層這個概念, 我們不妨順著說下去,來說明如何善用同溫層。 

1. 多維度同溫層

在不同的事件上, 各人所在的同溫層是不一樣的。 比如, 我對中國是否適合民主(例如,美國民主)的問題上與石凳同溫, 在對柴靜與方方的問題上與石凳不同溫。 

我們不要因為在某一件事某一個原則上同溫,就要在其他事情上都綁在一起同溫。   

2. 流動性的同溫層。 

我們需要給自己自省,改變與流動的空間。  我們目前所在的同溫層,未必是正確的同溫層, 未必是未來的同溫層。  我們不要執著於一個同溫層。  紐約時報今天剛剛發表了一個“我錯了”係列, 專欄作家各寫了一篇“我錯了”的文章, 包括諾貝爾獎獲得者。 這是可喜的現象, 也是我們學習的榜樣。

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/21/opinion/nyt-columnists-i-was-wrong.html

綜合1與2, 我倡導多維度的流動同溫層。 

所有跟帖: 

欣賞理性與酷。你的那篇文章我還在思考。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:04:08

謝謝; 期待早日看到你的思考成果~~~ -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:06:31

又是一個思想家,:)好提倡。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:07:40

謝謝:) 我正在努力從思想家流動成實幹家~~~~ -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:08:35

不要太局限的理解同溫層,如果願意,也可把在一個觀點接近的視為這個觀點同溫層。水寧君昨天就是一個好例子。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (941 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:18:02

其實觀點不重要,表達方式和思維方式才是重要的。而拉幫結夥連站隊都算不上,善於挑撥離間的人最喜歡拉幫結夥。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:40:27

讚。真正關注道理本身的人不可能因為人而站隊。老拿站隊當理說的人很難關注道理本身。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:52:44

相互看對方和指責對方是幫派和站隊,這個現象讓我覺得比較有趣。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:15:04

在茶壇,我隻看到大西瓜成天說團夥,總要分出個幫派來的隻有他。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:20:21

同溫層是未完歌的原創,不要搞錯了。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (177 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:31:55

而且還把同溫層加上自己貶義,大肆地指向對方,這兩天我可沒少看,包括昨天的一燈版主自己刪掉的貼。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:45:08

這算不算以權謀私:D,因為我已經跟帖了,普通人是做不到自己刪掉的。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:58:36

未完的歌不僅經常扭曲別人的意思,而且還編造謊言 -一燈可除千年暗- 給 一燈可除千年暗 發送悄悄話 一燈可除千年暗 的博客首頁 (1015 bytes) () 07/21/2022 postreply 12:02:17

啥叫謊言和曲解,我說的這幾點,你能否認? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (912 bytes) () 07/21/2022 postreply 12:59:49

今天我準備少說話,你先退下吧。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (210 bytes) () 07/21/2022 postreply 13:17:14

你習慣了憑空指控,無中生有嗎?拿出證據來。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:59:05

你上麵那句話把我包擴進去了,我問的是對我的指控。你別裝糊塗,轉移話題。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (89 bytes) () 07/21/2022 postreply 10:10:05

同溫層和團夥是一個概念?這得問問未完歌是否同意,我看他的定義裏沒有把同溫層和團夥等同。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (89 bytes) () 07/21/2022 postreply 10:32:15

確實如此。根據未完歌的描述,俺推測出來的。如果你不同意,歡迎講理,反駁:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:37:48

是未完歌自己反複告訴俺的,他的同溫層對俺有共識,俺說的同溫層就是他的這個同溫層。你去質問他吧:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:34:21

他隻在有衝突的時候添油加火。也很擅長製造衝突。從未見過他貢獻什麽,不知道是不會寫,還是就是為攪局而生。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:06:29

分析的非常好,太讚了! -花菜- 給 花菜 發送悄悄話 花菜 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 09:42:35

請您先登陸,再發跟帖!