關於同溫層的定義

前兩天我用了一下同溫層這個詞來描述論壇聚堆現象。

這兩天一些人在引用，卻不了解同溫層的含義，誤以為同溫層是指某一方人。

政治傾向，價值觀傾向類似一個光譜，盡管每個人都是個體，觀點看法接近的點多了，就形成了我說的同溫層。

以論壇例子來說，走廊的人大致是一個同溫層，茶壇的人大致是一個同溫層，當然兩邊都會有個例。

用我們的俗語說，叫人以類聚。用不好聽的話，叫小團夥。

當你用同溫層這個詞指責對方的時候，記住，你也有同溫層，所以千萬不要誤用這個詞。

特此說明

所有跟帖： 

• 同溫層客觀存在。拿同溫層的意見當真理的，你應該算是首創吧：）俺說的同溫層特指跟你有共鳴被你用來當道理的那個同溫層。 -stonebench- ♂ (312 bytes) () 07/21/2022 postreply 04:52:43

• 介紹回首壇，稍微有些亂，目前倒是難能可貴的異議共溫存。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 05:34:03

• 謝謝解疑：） -花菜- ♀ (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 06:35:49

• 謝謝解疑 -快樂-陽光- ♂ (350 bytes) () 07/21/2022 postreply 07:21:16

• 其實我說的同溫層是中性的，與對錯無關。表達是看法，觀點比較接近的一群人，因為是同溫層觀點相互認可多一點。 -未完的歌- ♂ (161 bytes) () 07/21/2022 postreply 07:48:04

• 有的時候，是否中性，不是由說話的人決定的，而是由聽者決定的，比如 -快樂-陽光- ♂ (104 bytes) () 07/21/2022 postreply 07:59:44

• 所以在同溫層這個詞被賦予貶義的時候，我覺得有必要以正視聽它的本意，不能被歪曲了：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:24:23

• “有時候”這個詞用得準確。另有一些時候，說話人反複賦於一個名詞特別的意義，那麽聽話的人就應該尊重說話人的意思了。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 07/21/2022 postreply 08:49:15