而且對曆史基本不懂。
本壇懂曆史的有幾位,比如老驢,為人父等人。
你看唐靜安的主貼裏嗎?我就是跟她的帖說的。她的主貼裏的引用的話就是隱含說知識分子死了2000萬,農民子女不同情。
你若說死了2000萬和死了2萬一樣,這不是你駁斥我的要點。我的要點是死了2000萬人, 而且死了2000萬人和死了2萬人絕對不一樣。
文革剛結束時,為了鞏固政權,當權者鄧小平有矯枉過正之行為,全麵否定文革。現在說文革是探索,說後30年不否定前30年。
動腦袋想一想,為什麽上億人參加了文革?
為什麽80年代重新掌權者走後門,貪汙腐敗?其實文革中解放出來的幹部就已經走後門,子女不下鄉去當兵或去上學了。
文革中打倒走資派是打倒當權者,為啥百姓恨他們?
沒有文革,90年代後的巨貪巨腐敗會在那時候就開始了。
我不肯定文革,我家也受到一定程度的影響,比如家父到農村下放走五七道理,我下鄉插隊,沒有好好念書,沒有及時上大學等等。
大家想一想,為什麽文革會發生,在當時為什麽得到那麽多的人支持,那麽多人參入?那些人就是你的父輩們。怎樣才能避免文革再發生?簡單地全麵否定不反思就能避免嗎?看一看文學城的網友有多少人以文革的方式去對待別人?