1,我引用那句話是在談寬容這個話題。 我的意思很明確,一個人如果對弱小者的隻言片語無限引申、百般刁難, 對強權嗬護有加、曲意奉迎 , 就沒有資格說什麽寬容。
2,與弱者站在一起咋就力量超然了, 看不出這裏麵有什麽邏輯關係? 如此推論則不知其言伊於胡底矣!
3, 是非之論, 根本與我談的牆與雞蛋毫無所及!
1,我引用那句話是在談寬容這個話題。 我的意思很明確,一個人如果對弱小者的隻言片語無限引申、百般刁難, 對強權嗬護有加、曲意奉迎 , 就沒有資格說什麽寬容。
2,與弱者站在一起咋就力量超然了, 看不出這裏麵有什麽邏輯關係? 如此推論則不知其言伊於胡底矣!
3, 是非之論, 根本與我談的牆與雞蛋毫無所及!
•
正想說同樣的話。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2022 postreply
11:43:21
•
其實也不是針對你的引用,而是針對其"常常"被引用的現像。
-中間小謝-
♂
(71 bytes)
()
07/18/2022 postreply
11:44:33
•
表達得造作。於是才特別吸引一些事實上造作的人引用。
-中間小謝-
♂
(92 bytes)
()
07/18/2022 postreply
12:08:07
•
哦, 那我誤會你了。 哈哈, 抱歉啊
-不換肩200-
♂
(177 bytes)
()
07/18/2022 postreply
11:48:41
•
任你百般辯解,錯的仍然成為不了對的
-一燈可除千年暗-
♂
(89 bytes)
()
07/18/2022 postreply
12:37:01