中國人不是人嗎?

來源: 快樂-陽光 2022-07-16 16:56:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3616 bytes)
本文內容已被 [ 快樂-陽光 ] 在 2022-07-16 18:02:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

首先向各位匯報:據可靠情報,柴靜去美國了,她現在是一個普通人,過著普通人的日子。不過她去美國不同於反美鬥士陳平司馬南之流,反美是工作,赴美是生活。柴靜不反美。

言歸正傳,當年麵對柴靜采訪,丁仲禮院士慷慨激昂:中國人不是人嗎?斬釘截鐵。

不過此話聽著總有些不對勁。

眾所周知,中國是目前全球最大的溫室氣體排放國,麵對減排,為啥一定要盯著美國呢?美國做的不好我們就有理由更不好?

溫室氣體排放對環境的破壞和對人類健康的影響毋庸贅述,更何況,中國排出的氣體高高懸在中國人頭上,受罪的還是中國人,為啥不把精力放在如何減排而是緊緊盯著一個壞榜樣呢?

沒錯,中國的人均排放量不如美國【注】,中國要發展經濟,人民要脫貧奔小康,環境受影響難免。且慢,是不是發展經濟一定就要以環保做代價?

文革時期,中國經濟一塌糊塗,可就在1970年,中國的二氧化碳排放量突飛猛進,一下子超越了老牌工業國家英國和新興工業國日本。

進入21世紀,美國經濟高速增長的同時,碳排放量卻連年下降。歐盟人均GDP遠高於中國,但人均碳排放卻低於中國。中國國內,最大的碳排放省是山東,而GDP大省廣東江蘇和對國家財政貢獻最大的上海市的碳排放卻比山東少很多,上海的碳排放連山東的1/4都不到!為什麽?答案是,隻要重視管理,樹立保護環境的意識,發展經濟的同時完全可以減少碳排放量。

想起舊事,當年日本美國向中國出口的汽車,同樣的型號,在他們自己的國家排放標準極為嚴格,可到了中國就完全不在乎什麽標準了;此時,我們的有關部門為什麽不對他們說不?為什麽不把中國的排放標準製定的和歐洲一樣?我們還要以招商引資為名,把國外的高汙染高排放企業弄到中國來,讓中國的河流變成臭水浜,天空滿是霧霾?難道中國人不是人?不配享有清澈的河水和湛藍的天空?

柴靜在離開央視後拍攝了一部揭露國內環境汙染的紀錄片《穹頂之下》,出品沒幾天被中宣部哢嚓了。我記得片中一句話:穹頂之下,我們都是當事人。

說個笑話:老張嗜酒,每月都有一兩次喝的酩酊大醉。老婆勸他少喝點,他不高興了:我,我,我沒醉,才喝,喝了一瓶,隔壁老,老,老王每天都喝二兩,一,一月就,就六,六,六斤!我,我,我平均每,每天才一, 一兩不到!你, 你咋嘀,看,看不上我,你, 你去,去和老,老王過,過,過,過得了!

【注】按人均排放量,中國人均碳排放高於歐盟,是印度的3.9倍

 

所有跟帖: 

為中國人著想是很值得大讚的。包括自由等等等等。不過不要理想化,單一化。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 17:37:29

這都是活生生的現實,不是理想 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 18:56:27

也許一部分現實是雞屁砥蹭蹭往上漲,富士康13連跳往下掉…… -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 21:41:17

讚好文,很好的分析 -花菜- 給 花菜 發送悄悄話 花菜 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 18:44:43

謝花菜 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 18:56:48

中國七十多年來走過很多彎路,付出了很多代價, -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (902 bytes) () 07/17/2022 postreply 04:24:17

覺得已經是奇跡的奇跡了……謙虛謹慎學習進步……最緊要依然是永遠是獨立自主敢於善於麵對西方。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 04:36:06

強烈建議看《穹頂之下》,這是一個平民和病孩母親的視角,而丁院士 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (65 bytes) () 07/17/2022 postreply 08:39:10

穹頂之下也看過,很有意義的視頻。問題不在於視角,而在於邏輯。丁與柴靜的那個對話,明顯柴靜的邏輯有問題,而不是丁。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 09:10:36

用司馬南自己的話來辟謠,似乎說服力不夠 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (179 bytes) () 07/17/2022 postreply 08:37:55

那你看看那些傳播那句話的文章和視頻更是沒有證據。你為啥就信了呢? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 09:08:00

我說那句話是司馬南自己說的嗎? -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (167 bytes) () 07/17/2022 postreply 09:12:42

是中共立場吧?司馬夾頭從未站在中國的立場上。 -共-產-黨- 給 共-產-黨 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 13:08:48

中國某些官員確實瘋了:為了賺點兒給西方的代工費,把自己的環境都汙染了。這些人該罵! -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 12:51:38

讚一個。這部影片是泣血之作。應該預料馬上就會不讓演。這才是促進國家進步的貢獻。如果沒有這些壓力,更不肯做了。 -無言無語無聲- 給 無言無語無聲 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 12:05:33

不積矽步何以致千裏,國家發展怎能空中樓閣,倫敦霧都忘了嗎,中國發展沒有搶奪劫掠,是辛苦和汗水坐過來的,產業升級自然碳排放 -hbyzy- 給 hbyzy 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 14:52:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”