蒙古帝國擴張中的財富（經濟）因素

俺曾略想蒙古停止擴張的原因。這裏是原帖及跟貼：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/684058.html

俺當時的說法是：假設中原如大漠，那麽蒙古（主體）會不會在中原止步？

當然，事實是蒙古（元）占領中原後也沒有立即止步，但遠涉歐洲那樣的征伐再也沒有了。

俺的假設是，中原經濟發達，物產豐富，元帝國嚐到了甜頭，沒有繼續征討的必要與鬥誌了。

這種猜測可以從蒙古與金遼宋，明朝與後金的關係中看出來：越在南方的政權就越少向北擴張的動力；反之，越在北方的政權就越有向南方的擴張的動力。

這就是是經濟對政治（及戰爭）的影響。俺的假設是這是古代國與國之間關係與關係變化的重要因素，而對中原地區的占領，讓元帝國像宋一樣“富”了，對其他的地方沒有那麽大的興趣了。這在間接上，讓蒙古帝國或者蒙古人不再有興趣西征歐洲了。

對這一點，誰都可以不同意，也可以同意。

比如未完說蒙古帝國已經分裂，當然無法再征。

但事實是，蒙古人要打就打，親戚之間也說滅就滅。忽必烈對窩闊台汗國就滅之再滅。但元帝國顯然對滅掉其他汗國沒有什麽興趣了。想想成吉思汗時期，部落之間互滅，大的吞小的，是不是家常便飯。大的是不是總有這種衝動？

但元帝國時期這種衝動就相對弱得多。

元與其他汗國是宗主與領屬的關係可以被視為元不征其他汗國的一個重要原因。但這個說法更加證明了元有能力西征，它不繼續西征，是主觀的不願意。這不是歐洲的“肥肉”吃完了，而是相比之下，歐洲不夠肥了，沒有吸引力了。

回看前三次西征都是因為大汗去世中道收兵。歐洲的“肥肉”並沒有吃幹淨。

蒙古為什麽不繼續向北？蠻荒之地。

為什麽不繼續向南？它曾向南擴張，但遭遇抵抗，失敗。然後就停止了，這本身就可以視為它的戰鬥意誌動搖了。為什麽動搖了，打不打都行了？

為什麽不繼續向西？這就是關鍵：沒有滅宋以前，是向西再向西（彼時“分裂”已經發生）。滅宋，就不再向西了。分裂就不太可能是唯一因素。

原理上可以反證：假如歐洲這麽肥，那麽蒙古為什麽把占領的土地留給其他汗國而不是由嫡係來統治，為什麽還要繼續攻宋？

如果不夠肥，為什麽滅宋前一次又一次地西征？

假如南宋跟蒙古已經占領的東歐地區一樣，蒙古會不會再發動第四次西征？

如果對比滅宋前後的蒙古人的征戰願望和表現，就會發現，前麵幾個問題完全可以通過一個因素來解答。

這就是財富（經濟能力）原理：歐洲比大漠肥，南宋比歐洲更肥。沒有吃到南宋，就吃歐洲，吃到了南宋，就基本停下來了。

為啥？

隻是因為分裂了？

隻是因為歐洲太遠了？

俺的假設是中國富庶，享福要緊。

一切征戰，都有投入產出比的問題。如果戰爭成本高收益小，不征戰成本低收益大，那麽傻子才征戰。

這其實是古代一個普遍的群體衝突規律：資源財富少的喜歡搶多的，戰鬥意誌極強；資源財富差不多的互鬥，戰鬥意誌一般；資源財富多的對少的，戰鬥意誌相對弱得多。

又當然，這是一個假設。歡迎反駁：）

 

所有跟帖： 

• 主要是領導人，絕世英雄太少啦：），亞曆山大大帝死後，帝國也迅速分裂。元朝王子，分封各處，權利分散，吵架太多：）～ -花菜- ♀ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 05:34:02

• 西方的思維決定，不同的個體很粘到一起；中國的思維決定，個體很難從關係意識中擺脫出來。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 06:30:05

• 蒙古分裂後，在西邊幾個汗國照樣擴張，因為他們占的地方都不如中原富裕。 -為人父- ♂ (131 bytes) () 07/16/2022 postreply 05:58:20

• 正是如此。主發動機部分因財富而消停了，小發動機因財富還不消停，但也翻不起大浪了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 06:32:19

• 還有文化因素：定居、尊儒、尚佛、做官，咬文嚼字，都損傷擴張的意誌：） -snowandlotus- ♀ (149 bytes) () 07/16/2022 postreply 06:41:27

• 經濟因素應該有 -一燈可除千年暗- ♂ (380 bytes) () 07/16/2022 postreply 06:48:50

• 當初忽必烈的弟弟阿裏不哥的爭鬥不僅僅是因為汗王權力，其中有很大的治國理念分歧。 -為人父- ♂ (293 bytes) () 07/16/2022 postreply 08:00:37

• 這種思想很明顯遠不如忽必烈 -一燈可除千年暗- ♂ (119 bytes) () 07/16/2022 postreply 09:39:36

• 曆史的偶然性。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 09:59:19

• 翻過一本反華的書，一美國人所寫，有句話卻彼有意味: -中間小謝- ♂ (128 bytes) () 07/16/2022 postreply 09:07:43

• 俺以為作者說到了點子上，跟雪蓮的意思也相近。中國不但財富有甜頭，定居有甜頭，思想也有甜頭。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 09:53:10

• 在蒙古所征服的3500萬平方公裏土地上，南宋是最頑強抵抗的，並且勝多負少。 -老生常談12- ♂ (711 bytes) () 07/16/2022 postreply 17:29:01

• 聽説過，顛覆了我對宋朝的印像。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 19:31:32

• 我以前一直以為辛棄疾是個文官，後來讀到原來竟是一位血染戰袍的勇將，可惜一生未得到重用。此公實在令人敬佩。 -Soltek- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 02:26:50