我不知道你是什麽意思。我覺得當一個人對人性缺乏深入的理解時，就隻能用套子去套這個世界。

所有跟帖： 

• 環境決定論才是套。而且是不去讀原著僅憑看到的諸如 -姚順- ♂ (120 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:27:26

• 同樣的一棵樹放在有陽光與陰翳裏就不同。上帝佛祖安南還有哪個神都做如是觀。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:44:58

• 這已經不是一回事了。 -姚順- ♂ (193 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:56:37

• 需要他們來證明這些事實嗎？遠在他們之前人類在進化的過程就得出的經驗。人類本身就是環境變異變化的產物。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:07:49

• 第二性是哲學概念。你說的和這個不搭。沒法討論。為人父的跟帖也是在講另外的活。不知所雲。 哲學說什麽閱曆？經驗？沒有 -姚順- ♂ (153 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:22:08

• 這句話我特別有同感。生活中那些閱曆不夠的人，往往容易走極端，對事情的看法也很片麵，而且還很固執。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:03:40