有人談到胡平，談到使命。不能當真。

來源: 南方古猿 於 2022-06-21 17:18:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1511 bytes)
本帖於 2022-06-22 15:33:28 時間, 由普通用戶 南方古猿 編輯
回答: 使命及其它，給姚先生與卿寶 由 snowandlotus 於 2022-06-21 16:13:48

有人談到胡平的“論言論自由”。可是他們不知道（也可能是選擇性失明），胡平恰恰是壓製言論自由的。胡平和胡平的支持者，是有使命的。

 

美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時，有一篇很好的探討事件真相的文章，邏輯性非常強。就是客觀地討論事件的可能原因。胡平當時是“北京之春”主編，一直壓著不讓發。可是同一話題的文章，與美國政府口徑一致的文章卻可以發。

 

這篇文章後來發在別處。很轟動。作者也談了與胡平為此文而來往的經過。胡平竟然大言不慚地說了為什麽他隻允許一言堂地理由。

 

“北京之春”的死亡，胡平是有責任的。我覺得主要原因是一言堂。讀者們不相信胡平了。

 

胡平做為海外民運的旗手，口頭上講言論自由，本質上是另類獨裁。

 

中國未來當然要民主，要言論自由。胡平的所作所為，說明了這一代人做不到。

 

海外民運不允許，不容忍質疑或批評美國。這和達賴對印度的感情是一樣的。中國未來的民主道路，可能隻能源於本土。海外民運已經與中國漸行漸遠。相信中國未來的民主道路，已經與海外民運毫無關聯。

請您先登陸，再發跟帖！