有人談到胡平，談到使命。不能當真。

有人談到胡平的“論言論自由”。可是他們不知道（也可能是選擇性失明），胡平恰恰是壓製言論自由的。胡平和胡平的支持者，是有使命的。

 

美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時，有一篇很好的探討事件真相的文章，邏輯性非常強。就是客觀地討論事件的可能原因。胡平當時是“北京之春”主編，一直壓著不讓發。可是同一話題的文章，與美國政府口徑一致的文章卻可以發。

 

這篇文章後來發在別處。很轟動。作者也談了與胡平為此文而來往的經過。胡平竟然大言不慚地說了為什麽他隻允許一言堂地理由。

 

“北京之春”的死亡，胡平是有責任的。我覺得主要原因是一言堂。讀者們不相信胡平了。

 

胡平做為海外民運的旗手，口頭上講言論自由，本質上是另類獨裁。

 

中國未來當然要民主，要言論自由。胡平的所作所為，說明了這一代人做不到。

 

海外民運不允許，不容忍質疑或批評美國。這和達賴對印度的感情是一樣的。中國未來的民主道路，可能隻能源於本土。海外民運已經與中國漸行漸遠。相信中國未來的民主道路，已經與海外民運毫無關聯。

所有跟帖： 

• 原來是這個胡平啊，我還以為是胡耀邦的兒子呢。剛才查了一下，胡耀邦的兒子叫胡德平。弄混了。：） -為人父- ♂ (89 bytes) () 06/21/2022 postreply 17:23:50

• 炸大使館後有段時間的新聞很奇怪，遠來如此。古猿真是寶藏級人物，知道這麽多，讚！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 17:26:44

• 談不上。 -南方古猿- ♂ (616 bytes) () 06/21/2022 postreply 17:46:39

• 那會兒就被罵的滿頭包了：）我以前特喜歡看雅虎新聞上的留言，可惜停了。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 18:04:38

• 以言論自由為名，行一言堂為實。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 04:45:54