誠以為是。不過,有這樣的疑惑----暫且就算是疑惑吧----也是自然的,昨天我在走廊裏就說過,
本文內容已被 [ 沙夫子 ] 在 2022-06-20 05:03:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
不要以為識字了就可以讀文章了。要知道,人的認知境界有千萬重,在很多的時候,基本上都是在雞同鴨講,所以知音才顯得那麽珍貴。
所以,那時我會說,我讀文章,基本上是忽略文中的那些修辭的,而著重於作者的思維能力的。貌似滿口金句,實為繡花枕頭的多的是,讀者隻要稍加推敲就可見其中的敗絮。“言論自由就一定是好的嗎?”,有這樣的詰問也是自然的,文城本就是個魚龍混雜的地方,有這樣濫竽充數的“敗絮”存在自然是難免的,況且也早被證明過了的,無視就是,為何要為之浪費時間?姚兄,別下放。
所有跟帖:
•
有些事情並不像它顯現出來的那樣,這些事情隻不過是翹起另一個目的支點而已。如果我們能放長眼光回看一下,就
-沙夫子-
♂
(60 bytes)
()
06/20/2022 postreply
05:10:29