所以國內人永遠不明白美國擁槍權為什麽作為憲法第二修正案而存在。然後會滔滔不絕地諷刺美國的治安混亂。不用再糾結那些細節，

看國家的發展結果就是了。美國的槍支管理漏洞很多，但擁槍權卻是一個巨大的區別。中國人有可能擁槍嗎？至少當今政府不可能允許。聯合公檢法魚肉百姓是可以的，但擁槍自衛除暴安良是不行的。前者很容易剿滅，因為民意支持。後者就麻煩了，你必需先給那個勢力扣個魚肉百姓的帽子，然後才能剿滅。事情還容易穿幫。

所有跟帖： 

• 打個比方：馬戲團的猴子管吃管住，生存權有保障，但必須被主人擺布。野生猴子有個體自由，但要覓食，還要提防猛獸，生存更艱難。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 06/17/2022 postreply 11:41:53