羅輯思維裏,羅振宇說過他認同共和黨的理念,我現在想,這也代表了中國裏許多人的想法。很多中國人在不自覺中,把自己想象成了殖民者的一份子,原因就是中國沒有種族問題和宗教問題,於是中國人對種族和宗教的標簽是完全陌生的,於是以為我和你想法一樣,我天然就是和你一頭,天真無邪的可愛。
就像受歧視婦女加入宗教,感覺就和壓迫她的男人們平起平坐,就像黑人說著流利的法語,混跡白人上層,就和之前的曆史一刀兩斷了。皈依者狂熱罷了。
這就像穿越劇,你以為你可以是somebody,事實是你最可能會是nobody,能活到第二天都是小概率事件。
中國是最大的農業國,所以是最有小資情結的國家。中國人眼裏的自由是小資的自由,而不是資本家的自由。認知偏差導致信息的誤讀。
儒家最多隻是習慣,而道家才是追求。把自己圈起來的自由,是我不管別人,別人也別管我的自由。而資本家的自由是我的是我的,你的也是我的的自由。
若沒有共產黨,中國絕對是最合適的民主土壤,天然的地域分割,無數可以自給自足的小圈子。民主使國家繁榮?嗬嗬,你現在要叫印度大哥。
中國一批所謂精英,拿弱勢群體做墊背的,用以證明自己的天縱奇才,最後失敗,就怨天怨地,成功了,用百姓腦袋換洋大人的幾句嘉獎,可你那兩把刷子,早是人家玩剩下的。你也玩不過人家,把家裏人替人家坑了,落的東西,洋大人拿大頭,你屁顛屁顛喝點湯,大氣也不敢出。
不讓你創業是為你好,你卻覺得失去展示才華的機會,最後失敗還要家裏人還債。可失敗之前,誰又不覺得自己被管的太多呢,看家裏人這也不行,那也不對呢?
小資階級是無根的階級,所謂無根,是說對成本收益不敏感。一塊地,好了種,收多些,壞了種少收點,多也多不到哪裏,少也少不到哪裏。所以小資下不來也上不去,下去要算自己的成本,上去要盯著別人的地,這兩點,小資都做不到,他們不知道這個世界上是要死人的,而人死之前是要吃飯的。
說是村社文化,總考慮自己在他人眼裏的形象,其實但凡有了一個去處,翻臉不認,關係,人倫一起甩掉,就像貓一樣,好像挺親,其實沒啥了不得的交情。
中國漢奸多就是這個原因,沒有根,跟誰也沒緊要的聯係。
中國要當老大,必須消滅小資階級,要消滅小資階級,必須完成農業工業化,消滅自給自足,必須把農業嵌入工業鏈之中。
資本家還可以做夥伴,對小資連谘詢也不要聽。所有小資的言論對於治國價值為負。