有言兄，請教不敢當啊：）就你所指的議題來直接了當地回答：有可能的。這可以從幾個角度來看，一是國內情勢

來源: 沙夫子於 2022-06-08 14:18:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1306 bytes)

本文內容已被 [ 沙夫子 ] 在 2022-06-13 04:43:45 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 請教夫子，民主會不會合理地走向威權？-：）由有言於 2022-06-08 06:34:23

的需要，二是國際現實的壓迫，再是利益各方博弈的結果，還有社會結構變化的趨勢所造成的。打個比方，集權體製，它的出現也不是絕對沒有它的曆史理由的，譬如一個處於起始階段的力量，要想形成一種更大的影響力，最好的方法就是“集中”，這樣的形式即使在西方的各個曆史階段的初級階段也是屢見不鮮的。再接一下地氣：集資炒股就是一種。不過，當這樣的曆史任務完成後，要記得整個曆史大任務的任重道遠，才會讓初始的階段顯得有意義啊----所以會有“還政於民”一說。倘若送去集資的錢到時候不拿回來，永永遠遠地留在高手那裏，高手還能不能繼續高是另外的問題，對於入股的而言不等於是完完全全地失去了那筆錢了嗎？當然反之也同樣的，當新的曆史階段又開始的時候，民主又需要發展的時候，再借助於威權也就是有可能的了。事實上，即使在民主的體製下，往往也會有威權的身影，作為一種慣性，政治人物總是會在邏輯的掩護下利用規則的優勢來努力地讓自己的利益最大化的，隻是在形式上不太為人知而已吧---因此就有了“把權力關進籠子裏”的口號。