中國2020防疫的失敗在於開始時采取了類似美國和西方國家現在的躺贏政策

當時顧忌了西方國家對中國人權的指責，所以畏手畏腳，沒有嚴厲封城。

從疫情控製看，西方國家體製對疫情防治沒有優勢吧？中國疫情消息出來，西方先是一直不相信病毒會在西方蔓延，後來又是在封控與否爭論不斷，猶豫不決。

現在西方對中國當初疫情防控的指責，恰恰是批評中國當時沒有施行嚴厲的獨裁吧？

對疫情發展的檢討，還是要就事論事，把意識形態放在一邊。

所有跟帖： 

• 當發現有人傳人時，當地先是封鎖消息，殃視還辟謠，故意略去當事人醫生背景。事大後等中央批示，習近平等過了新年才開始親自指揮 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 14:58:39

• 美國很多地方政府到現在都認為口罩沒用。武漢政府官員隻是在開始階段做錯了，確有不了解的因素。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 15:36:12

• 美國很多地方政府到現在都認為口罩沒用，封城沒用。武漢政府官員隻是在開始階段做錯了，確有不了解的因素。 -前後左右- ♂ (125 bytes) () 06/07/2022 postreply 15:40:13

• 我明白你的意思。當然，即使中共在這場疫情防控上，都做對了，疫情能否防疫成功，也是一個未知數。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 22:26:40

• 關鍵是，在一開始時，沒人知道它的致命性。 -前後左右- ♂ (290 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:11:23