民主和專製在製度上沒有本質區別

形式程序上的區別不太重要，主要是適應民俗文化吧。

專製遠多於民主，也比民主要重要的多，對於國家，公司團體，家庭，個人，莫不如此。

所有跟帖： 

• 民主與專製在理念上是相對立而定義的。但在實踐中並不存在符合理念的政體。不是程度差異，而是一旦符合理念，政治就會完全失效。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:06:24

• 民主和專製本是一體 -一燈可除千年暗- ♂ (173 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:14:35

• 民主專製這種已經落入宗教情感般或道德禁忌中的語詞，實際上已經再無法適用談論現實政治了，隻能被用做語言攻擊武器。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:22:10

• 你們是在談同一個問題嗎？你更一燈板主不在同一頁麵上。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:27:00

• 當然是在對話，我們相互理解。我說的就是他這種說法，必定會招到原教旨主義者的攻擊 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:30:40

• 這種漿糊思維，把民主當成客體的事件的某些方麵，而不是決策的主體，非常奇葩。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:24:14

• 原教旨主義思維斬釘截鐵，一旦當政還得搗漿糊。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 09:31:54

• 把民主和專製對立，把客體和主體硬生生分開，漿糊中的漿糊 -一燈可除千年暗- ♂ (776 bytes) () 06/07/2022 postreply 10:15:02