其實任何一個政治體製，如果能打敗或抗衡或是棋逢對手美國，就是好的製度：）

美國這麽打壓中俄，和中俄的製度有關係（意識形態鬥爭），但更多的是實力。

所謂專製和民主之爭沒有太多意義，能強大的製度就是好製度。

中國幾千年的製度是有優勢的，當然也有弊端。

新中國的製度也和曆史上的皇權不一樣了，有很多現代的民主集中製，是很大的進步。

從新中國成立來的幾十年來看，中國的製度優勢很明顯。

幾十年就趕上了西方幾百年的成就，特別是這麽一個世界人口第一的大國的敢追速度，太驚人了。

西方製度也是幾千年才達到現在的模樣。東施效顰，效果更差：）所以中國要走自己的路，慢慢進化。。。

 

所有跟帖： 

• 由於曆史地理文化差別，沒有兩個國家的政治製度是相同的。製度實踐是在現實中生長演化出來的，從來沒有按理念建立的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 09:01:56

• 按理念分類國家有欺騙性。一個國家被分類為民主國家，並不意味著其實踐就符合民主理念。全民選舉與”人民作主“風馬牛不相及也。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 09:06:45

• 精辟！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 17:00:47

• 有些人總是要把西方那一套強壓給中國。西方也用製度不同為借口打壓他國 -千岩境- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 09:07:27

• 什麽荒唐的言論。照此推理奴隸製度最好了，可是奴隸們會同意嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 15:58:12