假設你說的本民族隻是指維族好了：哪怕唐朝以前不算，從唐朝時維吾爾遷到新疆起，他們同化了當地原住民，分別取代了原先的小國，算是統治階級，但西域那片大地在曆史上從來都不能真正獨立，這些小國不是依附於東邊的漢人政權就是西邊或北邊的其他民族政權。真正成為強大統治權的隻有喀喇汗國，建立於晚唐時期，其實是幾個民族合治，並不純是維族，但後來都歸為維族。這個王朝是九世紀到十三世紀，範圍開始也隻是喀什一帶，到十一世紀強盛時包括南疆和東疆，從未包括北疆，而且喀喇汗王把自己稱為宋皇的兄弟，以大宋為尊，在錢幣上把大宋的標誌放在喀喇汗國的標誌之上。
後來被契丹人滅後，從蒙古人統治起，經過元朝、明朝，西域大地上的統治勢力都是蒙古人，維族人的身份是奴隸，有少數被賜予一定地位的代理人。明朝時最有勢力的葉爾羌汗國也是蒙古人建立，也是限於南疆，短時間包括東疆，後來由維族代管。維族人的地位是因為幫助清朝對蒙古人種族滅絕才被清皇帝賜予的，有藩王，但服從於滿族人的統治。清政府在每個地區都有八旗軍營和漢城，包括現在所謂的喀什古城其實相當大的地盤都是滿營與漢城。也就是說，清朝時滿族政治地位最高。
所以，你說的"那裏的統治階層也基本上是他們本民族的人"是偽命題。到一戰後，土耳其建國後，因為《突厥語大辭典》的出現，同時中國國門開放，留學生到土耳其，然後帶回了疆獨的思潮，但並未被廣大維族人認可，因為當時楊增新比較懷柔。從金樹仁統治時，為了消減經費，他開始消藩，再加上援助甘肅災區加重稅賦，疆獨的勢力開始行成，但並不大。到盛世才時期，賦稅更重，軍閥混戰，蘇聯、英國等又從中挑撥，疆獨勢力擴大。
十萬國軍接管新疆後，對疆獨的鎮壓可是比後來王震要嚴酷多了。你以為國軍殺的維族就隻算在國軍頭上？對疆獨來說都是吃豬肉的漢族。知道什麽是異教徒嗎？另外，我接觸過的維族對毛澤東是真心地愛戴，因為毛給了他們土地、給了他們地位，把占人口絕大多數的窮人當作階級兄弟，這種感恩是沒當過奴隸的漢族體會不到的。
邊防軍，既要管外部入侵，又要防內部突圍出國境，哪個國家不是這樣？
另外，其他少數民族都親漢，否則他們早被滅了。弱肉強食是真實上演過的曆史。
把新疆從省改成自治純粹就是學蘇聯，無事生非。雖然叫維吾爾自治區，下麵還設蒙古族、哈薩克族等的自治州，所以說新疆是維族人的，太不準確，也不為其他少數民族所接受。
我不了解西藏。
真誠地請凡才子花時間看看我寫的這幾篇，謝謝：
