聯合國人權事務高級專員米歇爾?巴切萊特結束對中國正式訪問後的聲明

先不說中國安排巴切萊特的訪問將采取“閉環方式”，沒有記者隨行，能看到多少真實就不說了。

比較有趣的是中國的報道，錯誤引用高專講話，曲解人家的本意，

欽佩中國保護人權？聯合國人權高專辦公室稱中國錯誤引用高專講話

https://www.voachinese.com/a/china-un-rights-20220525/6590006.html

 

聯合國人權事務高級專員米歇爾•巴切萊特結束對中國正式訪問後的聲明。

https://www.ohchr.org/zh/statements/2022/05/statement-un-high-commissioner-human-rights-michelle-bachelet-after-official

 

我和一些聯合國人權機製一樣，對打擊恐怖主義和激進主義的法律和政策及其應用，深感關注。

極端主義的暴力行為，對受害者的生活產生了可怕而嚴重的影響，包括那些負責保護社區的人，以及他們對一係列人權的享受。但是，歧視性的、不尊重正當程序權利的反恐措施，不僅對直接受影響的人，而且對整個社會都會造成嚴重的損害。關於反恐的法律和政策的應用，以及對個人施加的任何強製性措施，都需要受到獨立的司法監督，並連同更高透明度的司法程序。所有受害者都必須能夠尋求補償。

在新疆維吾爾自治區，我對反恐和去激進化措施的應用及其廣泛性，提出了疑問和關切--特別是對維吾爾人和其他以穆斯林為主的少數民族權利的影響。雖然我無法評估教培中心的全部規模，但我向政府提出，該計劃的運作缺乏獨立的司法監督，執法官員依靠15項指標來確定暴力極端主義的傾向，關於機構中使用武力和虐待的指控，以及關於不適當地嚴格限製合法宗教活動的報告。在我訪問期間，政府向我保證，職業技能教育培訓中心係統已經被拆除。我鼓勵政府審查所有反恐和去激進化政策，以確保它們完全符合國際人權標準，特別是確保它們不會以任意和歧視性的方式實施。

在來中國之前，我聽到一些現生活在國外的維吾爾族家庭與他們的親人失去聯係。在我與當局的討論中，我呼籲他們采取措施，作為優先事項向家屬提供信息

我也和聯合國人權機製一樣，對律師、人權維護者和其他人在國家安全框架下的合法活動受到懲罰，表示關切。聯合國人權機構也認為，指定地點的住宅監視係統是一種任意拘留的形式，並呼籲廢除該係統。