舅舅又說漏嘴了
舅舅是個愛出洋相的人，說話經常不從腦子裏過，鬧出了很多笑話，由於這個原因，人們有時不把舅舅說的有些話當真。
可是在必要時是否會出兵保衛台灣時，他是不是漏嘴了還真不好說。因為回答這個問題時，他已經是第三次很清楚很果斷的說會的。
第一次是在接受ABC的資深記者George Stephanopoulos的采訪時說的，當時Stephanopoulos說 “你談到了我們的對手中國和俄羅斯。你已經看到中國告訴台灣‘看到了嗎？你不能指望美國人。’”
對此，舅舅說：“我們已經做出——信守了每一個承諾。我們對第五條做出了神聖的承諾，如果事實上有人入侵或對我們的北約盟國采取行動，我們將作出回應。與日本相同，與韓國相同，與台灣相同。甚至談不上這個。”
第二次是在去年十月份參加和CNN觀眾互動時，當時有人問中國如果對台灣動武，他會不會發誓防衛台灣。
舅舅回答說：“耶斯，耶斯。”他還補充說，沒有必要“擔心他們是否會變得更強大”，因為“中國、俄羅斯和世界其他國家都知道我們是世界曆史上最強大的軍隊”。
最近一次是在今天早些時候和日本首相的共同記者會上，當時有記者說：你在烏克蘭軍事衝突時不想參與，道理很清楚。如果有必要，你願意用部隊去保衛台灣嗎？
舅舅答道：耶斯。
記者追問：你願意？
舅舅答道：“這是我們做出的承諾。我們同意一個中國政策，我們簽署了它，所有隨之而來的協議都是從那裏達成的，但是它可以被武力奪取，隻是被武力奪取的想法是不合適的。”“這將使整個地區大亂，成為類似於烏克蘭發生的事。”
如果一次是說漏嘴的話，可能是說話不從腦子過或不太清楚美國在這個問題上的立場，還情有可原。可他並不是一次而是三次這樣說。他雖然有愛出洋相的毛病，但在事關中國核心利益的問題上他不應該信口開河吧？
舅舅不是不了解美國對中國的一貫政策。他是一個職業政客，不僅在參議院幹了幾十年，還是參議院外交關係委員會的委員，高級委員和主席，在這之後，還做了8年副總統。這樣一個人不可能不知道美國對台灣的政策的。
根據這個判斷，舅舅說會在必要時派兵保衛台灣不會是隨便說說的。
值得注意的是，在他每次這麽說之後美國國務院或者白宮都會出來說美國對台政策沒有改變。不知這是個什麽操作?
是讓舅舅當壞警察，而專業團隊做好警察？或者是在為美國對台政策的明確打馬虎眼？
不論如何，舅舅是史上第一個在這個問題上明確提出要出兵台灣的總統，連川普都沒那麽說過。這意味著美國幾十年的對是否會出兵保衛台灣戰略模糊已經被放棄。
舅舅為何會這麽做呢？肯定是為了讓中國不要輕舉妄動，至於會不會真的出兵台灣，不到真打的時候還真不曉得。
不過，有一點是可以肯定的，對美國來講不管是在戰略上，還是同盟上，台灣都比烏克蘭要重要的多。
中國如果對台灣動武，美國可能不會像在烏克蘭那樣袖手旁觀。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
