民主不過是選擇官員的一種製度。製度就必須是符合社會，符合國情。而不是照抄照搬

所有跟帖： 

• 時壇常駐者來巡邏啊 ，哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 10:07:22

• 的確。美國的民主製度從它的誕生到現在也走了幾百年，仍不是完善的，有色人種，女性什麽時候才被獲得的選舉權力? -影雲- ♀ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 10:59:59

• 而且各種選上來的候選人是完美的嗎? 隻是兩個魔鬼中稍好的一個而已。他們也隻是某些權益的代理人。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 11:02:34

• 人們對政府的信任例逐年降低。越來越的槍殺案，為什麽政府不能對控搶有些作為?難道有些人的權利就高於另外一些人的權利? -影雲- ♀ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 11:05:45

• 60%的美國人想要女性生殖權受到保護，但現在發生的又是什麽? -影雲- ♀ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 11:08:30

• 知道有人會跳出來說“民主也不好”：） -湘水北逝- ♀ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 21:45:43

• 關鍵在於，誰能認定“符合社會，符合國情”？袁世凱說他當皇帝符合國情，現在又有人說“定於一尊”符合國情。屁民敢說個不字嗎？ --非聖-- ♂ (0 bytes) () 05/15/2022 postreply 22:50:42