中世紀對西方人格的形成應該遠大於後來文藝複興的變革

一般事物的發展規律都是先損後益，先節製後自由，就像一般人小時候受節製，長大了比較自由，而性格的形成在小的時候更重要。自由比較容易，但是如果沒有專製的基礎，自由也沒有根，無根的枝葉花果不可能長久。所以西方文明能得以長足的發展應該還是由於其有相當的節製的特點，雖然他們自己都未必意識到。不過經過幾百年的世界領先發展已經是越來越自由，越來越墮落。

弗洛伊德和馬斯洛模型還是太機械了，不能涵蓋很多東西。大概根本就不存在一個模型可以解釋所有的現象。事物都是不可分的，雖然可以分開看，但是最終得合回到整體才行。“分”本身就是一個改變的過程，研究分之後的個體已經不是分之前的本來麵貌了。分和合在這些模型裏都太僵化了，隻能做參考，很難得出實質性的東西。

 

所有跟帖： 

• 燈大師這樣解釋很清楚，也就是說小樹苗要固定扶正，之後才能長成筆直的大樹。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/11/2022 postreply 20:00:58

• 是啊 -一燈可除千年暗- ♂ (131 bytes) () 05/11/2022 postreply 20:42:34

• 這是我是第一次看到讚美歐洲中世紀專製統治。歐洲人自己都稱中世紀為黑暗時代 -唵啊吽- ♂ (95 bytes) () 05/13/2022 postreply 05:34:36

• 此專製非彼專製 -一燈可除千年暗- ♂ (431 bytes) () 05/13/2022 postreply 06:52:17