有勇氣推翻49年前的錯誤判決,為最高法院5位保守派的大法官大大點讚!希望他們能不畏懼恐嚇,脅迫和壓力,堅定住信念!
所有跟帖:
• 敢做曆史的罪人,被千古唾棄,的確夠有勇氣 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:13:57
• 你用一句話來給代表了美國一半以上民意的最高法院的大法官們定罪,的確也很有勇氣 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:23:00
• 民意本來就是如此, 我沒有代表; 我不可能給大法官定罪, 曆史會。 -SwiperTheFox- ♂ (201279 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:38:45
• 曆史真要定罪,那也是給同性婚姻合法化定罪先。還有什麽男女同廁,簡直左得離譜。現在曆史的鍾擺正在往正常的方向回擺。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:13:57
• 右派特喜歡為他人做主:關女人自身的決定 管他人喜歡男人還是女人,整一個big brother -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:26:00
• 這些價值觀明明是人類最基本的common sense,好伐? -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:28:37
• 是的。我們女人也沒資格在這個本屬於男人的世界發表個人見解,應該主動放棄一切權力,藏在家裏三從四德。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:41:14
• 你說的和我們上麵討論的有半點關係嗎?謝絕借題發揮。不回了,到此為止。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:52:04
• 珍惜生命我非常理解,不理解的是為什麽對一些生命更珍惜。隻要是態度一慣,有integrity,我都敬佩。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 21:01:33
• 你這是把全人類都代表了? 到底個人對自己的事有沒有決定權啊? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:42:21
• 個人主義和集體主義的話題,還是留給你和石頭教授慢慢討論吧。太晚了,我要休息了。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 20:59:34