世界上最簡單規則的曲線就是圓。但我們為了理解圓先後有割圓術切圓術微積分等等,都是現將圓近似成線性再理解,然後才有了對圓特性的掌握。這就是為什麽說未經分析就無所謂綜合。不經這種線性化的分析我們就不能理解各種曲線。當然如果說我想從一開始就在曲線程度上理解,也不是不可以,可你理解出來的東西就隻能適應這一個曲線。也就是說,如果這世界上隻有這一種曲線,那就有效。換一種曲線,全盤無效。
古代人由於思維知識限製,他們真心以為世界隻有一種狀態,亙古不變。也就是說,隻有一種非線性。他們的老路,是走不通的。
世界上最簡單規則的曲線就是圓。但我們為了理解圓先後有割圓術切圓術微積分等等,都是現將圓近似成線性再理解,然後才有了對圓特性的掌握。這就是為什麽說未經分析就無所謂綜合。不經這種線性化的分析我們就不能理解各種曲線。當然如果說我想從一開始就在曲線程度上理解,也不是不可以,可你理解出來的東西就隻能適應這一個曲線。也就是說,如果這世界上隻有這一種曲線,那就有效。換一種曲線,全盤無效。
古代人由於思維知識限製,他們真心以為世界隻有一種狀態,亙古不變。也就是說,隻有一種非線性。他們的老路,是走不通的。
• 俺說的線型不是方法,而是思維本身的活動模式。如果說俺推崇非線型,那俺並不是否定線型,而隻是否定其在本體探尋方麵的作用。 -stonebench- ♂ (624 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:32:43