俺反對他自相矛盾：）

來源: stonebench 於 2022-04-16 18:33:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1431 bytes)

"就是所謂的“正供有限和橫征無窮”，或者叫做“明稅輕、暗稅重，集資攤派無底洞”。你看農業稅被取消之前就是這樣，你說農業稅，農業稅有多少?很少，按照當時的說法，不超過農民上年人均純收入的5%。。。"。

 

稅收曆代都是中央與地方利益模糊地帶。中央政府規定一個數，下邊執行另一個數。橫征攤派之類的，多數是地方巧立名目致富的主要手段。現在也一樣，比如農業稅免了，但化肥種子漲價。這些利益都是被各級精英撈走了。

秦暉不可能不知道這些。隻不過這些跟他的小團體中心及外儒內法理論衝突，所以不得不歪曲說地方對農民沒有壓榨，都是中央的錯。

至於農民造反就更有意思了。如果這是中國特色，就隻能說明中國人的終極權力是天命，而不是任何其他權威，皇帝也不過是代理，這是典型的儒家觀念。到他那兒就矮化到“隻認權”了。

從這個角度看，他的理論真不如他觀察到的事實更有價值。

 

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！