我並不想評價他們這個判斷的準確性,隻想說這是當時他們的判斷。胡錦濤關於前後兩個三十年不能相互否定的表述非常具有政治智慧。兩個三十年都有偏頗,,也都有成績。前三十年奠定了穩定的政治基礎,消滅了貧富分化,後三十年解決了貧窮問題,完成了工業化。問題是前三十年太不顧及民生,後三十年貧富分化嚴重。希望今後二十年,中國能解決貧富分化問題,這是一個國家凝聚力和發展後勁的保證。
城市經濟體製改革之初,改革四君子就有個共識,即改革必然帶來腐敗,但帶來的經濟發展好處會大於腐敗帶來的壞處,
所有跟帖:
• 腐敗最終帶來不安定。但那個時點不讓腐敗,政權自身也沒法穩定。鄧小平的改革是為有序腐敗套上個籠頭,不要失控。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 08:12:01
• 溫鐵軍教授的依附(西方)論值得一看;前三十是去依附(西方),後三十年是再依附(西方);現在又到了再去依附的時候了。 -danxiaoya- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 14:16:53
• 是這個吧?我看過。我覺得溫鐵軍是國內少有的真正有獨立思考的學者。 -為人父- ♂ (212 bytes) () 04/13/2022 postreply 17:17:39
• 溫鐵軍教授很多見解都很深刻。 -danxiaoya- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 09:01:42