我不能認同您的這個解釋。在法理上,個人對虛無主體的評述,不能做為執法目的。這就好像我們可以自由地批評美國,批評州政府,

來源: 平等性 2022-04-12 16:42:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (365 bytes)
本文內容已被 [ 平等性 ] 在 2022-04-13 07:15:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

批評自由黨或是民主黨,或是批評美國總統,雖然他代表的是美國政府。但是美國的各級政府和執政黨,都不能以此展開對個人的訴訟。

而且,在你的原帖裏,你根本就沒有明確指出你所依據的是哪一條,哪一款規則,我覺得這是不可取的。

 

所有跟帖: 

1月6日為什麽鎮壓?哪條違法了? -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 16:45:15

你認同不認同也是你一個人的意見。你代表不了茶壇的大多數網友。你不喜歡茶壇,可以用腳投票。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (177 bytes) () 04/12/2022 postreply 17:02:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”