這不是順著你的邏輯嘛

你的課題是：中原對近代歐洲的影響

我反駁的是，蒙古大軍在拿下中原之前就占據東歐了，從時間軸看，蒙古人先西征（歐洲）再東進南下，歐洲如何與中原沒有關係。

蒙古大軍長驅直入歐洲，短短三年拿下幾十個城市，1842年逼近維也納（此時已是成吉思汗的兒子了）。之後，真的是勢頭弱了，到了忽必烈，已經是孫子輩了，自然不會再花大力氣南征北戰。那拿中原說事，不覺得牽強附會？

所有跟帖： 

• 那是你的邏輯。拜托, 你可饒過俺, 別再扭曲了吧。 -stonebench- ♂ (326 bytes) () 04/11/2022 postreply 17:34:31

• 暈菜，居然覺得兩位都對，但觀點是相反的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 17:42:05

• 這說明你既理解直覺中的大流貨，也知道假設的推理規則。 -stonebench- ♂ (1280 bytes) () 04/11/2022 postreply 19:04:27

• 那是悟空孫又在玩弄他那點微不足道小聰明，但也可以客觀一下他說的。有些東西就是些概念遊戲， -中間小謝- ♂ (155 bytes) () 04/11/2022 postreply 19:31:50

• 其實真正的原因是：大師兄受不了俺說中國好於西方（雖然俺不是這個意思），急火火地跳出來列一堆事實，卻連要反駁的是啥都不清楚 -stonebench- ♂ (904 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:16:40