至於義和團更是罪有應得，誰讓他們跑到歐洲去殺傳教士。所以八國聯軍有權隨意到北京殺害非義和團平民奸淫非義和團婦女。

事實上，俺了解的曆史，並不是義和團先向洋教發難。

而是洋教的中國教友中有些流氓，利用洋教的身份欺淩當地不信教者，引起反彈。

然後互相怨恨加深，才波及洋人傳教士。

義和團確實過火，

但傳教士也絕非無辜。

兩者恩怨應該各自了斷，比如義和團殺教友，八國聯軍以護教護民為名，有本事就殺義和團，別去殺平民。

這已經是退了一步了。

如果不退這一步，洋人傳教這事，又不是中國政府邀請的，西方有什麽理由硬塞給中國呢？

如果平等，是不是也應該接受中國派出同樣多的僧人呢？

講理就要公平。

 

 

所有跟帖： 

• “不能傷及無辜”的觀點有趣？嗯，你大概是說同情烏克蘭平民的人有趣，而殺害伊拉克阿富汗平民的人是公平正義的。 -stonebench- ♂ (290 bytes) () 04/09/2022 postreply 23:14:27

• 因為俺說退一步，八國聯軍也不應傷及無辜，你說有趣兒。俺就推想為啥有趣，就想到“烏阿平民不應無辜受害”算不算有趣了。 -stonebench- ♂ (599 bytes) () 04/10/2022 postreply 01:08:18

• 俺建議你也換個ID，叫“大芝麻”----俺記得有文章提到砸牌位，是證明教民的攻擊性是主因。給你看一篇文章，看外國人自己 -stonebench- ♂ (578 bytes) () 04/10/2022 postreply 06:34:46