今天為什麽連芬蘭都敢欺負俄羅斯，扣押俄羅斯畫家的上千萬的畫？

來源: 立於 2022-04-07 22:32:00 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4779 bytes)

今天為什麽連芬蘭都敢欺負俄羅斯，扣押俄羅斯畫家的上千萬的畫？

我認為這就是普京，外部強悍，但其實軟弱了。我很早以前文章談過，普京其實一直想和西方建立互信，容忍西方，使俄羅斯成為富強的西方國家。這其實挺幼稚的。不過是一廂情願。其實，這個毛病從赫魯曉夫，到戈爾巴喬夫再到葉利欽都是一樣。

當年，赫魯曉夫去了一趟美國，後來像劉姥姥一樣對老毛讚美美國，結果老毛就邀請他遊泳。後來。兩個人搞崩了。赫魯曉夫的秘密報告是今天的開始。

西方不可能和平的接納俄羅斯。俄羅斯想富強就要打。不然，必然被瓜分。因為，他太大了。歐洲曆史一直是瓜分大國。沒有一個能真正強大起來。隻有美國是新教徒另開辟了一塊大陸。

普京當初想和西方美國恢複到1997年的相互尊重信任，今天應該的約翰遜公開說：不可能。俄羅斯多慘啊。哪有尊嚴啊？為什麽97年能互信？因為那時蘇聯有核毀滅的強大力量。如果今天蘇聯像中國挺過來了，蘇美關係就完全不同。世界會更加和平。

那麽這次開戰之初，俄羅斯為什麽那麽威風？因為，那時大家怕他。可是，一打起來發現俄羅斯不行了。結果，這就看出西方的本質，就是非常冷酷。你一旦軟弱，他們立刻蜂擁而上瓜分你。歐洲大戰戰敗國都是被貪婪的瓜分，賠款。

西方極其貪婪冷酷。他們的文明隻是國家內的文明，對外隻是欺騙的工具。

我們在80、90年代和蘇聯一樣，非常天真的傻傻的相信過西方的那一套。為什麽我們今天比俄羅斯好一些，我認為，一方麵是曆史地理因素。另一方麵是毛澤東的個人因素。

老毛並不好戰，他打仗非常慎重，但老毛敢於和西方打。他對西方的認識現在看來非常深刻。

今天俄烏戰爭預示未來常規戰爭必將終結。過去美國打南聯盟伊拉克都是欺負沒有還手能力的國家。如果和有還手能力的國家打，高科技的大型武器看來有很多危險，現在單兵武器殺傷力越來越大，坦克、直升機，甚至戰鬥機都可以被單兵摧毀，而性價比驚人。這樣，最後就是單兵對決，遊擊戰。所以，美國打阿富汗都沒辦法。那麽，如果大國在關鍵戰爭中隻有核武器了。

其實，當初普京如果一上來就是核摧毀一半烏克蘭，然後把南北地區占領，通過公投並入烏克蘭。我相信，即便今天核毀了波蘭或者芬蘭，美國，德國或者英國都不會為一個已經不存在的國家或者正義去和俄羅斯開展核大戰。

今天的情況有什麽正義啊？

那樣，問題就解決了。下次至少幾十年裏俄羅斯就有安全了。至於製裁和名聲，那能和現在有什麽差別啊。

老毛當年多牛啊，你說我們是專政，我們就是專政，人民民主專政，你說我們不人道，我說你們才是不人道呢。

而這次普京對戰爭不夠謹慎。

不過，不要以為俄羅斯窩囊，可以欺負。看看曆史，當年拿破侖和希特勒開始都是把莫斯科都給占了，大半個俄國給平了，俄羅斯任何時候發怒了，歐洲都夠嗆。領土麵積在那裏呢。俄羅斯的原子彈和領土是他的底氣。

保護好自己，什麽人道主義、公平正義都是武器。當年，盟軍轟炸德國的目的就是大規模殺傷平民和工廠，美國投原子彈不僅是大規模殺傷平民而且是要試驗一下新型武器。當然，投完了以後什麽震驚啊，痛苦啊，反思啊，都是easy。而且，投完原子彈後，日本不是更親美國哥哥了嗎。而中國的善意善良有什麽意義啊？世界認為中國人是一個善良的民族嗎？西方美國對中國人認識仍然是傅滿洲式的，就是

原始，愚昧，而且，殘忍。

去年好像還有新聞美國的中小學有些老師用傅滿洲講咱們中國人呢。

所以，今天真的應該好好研究一下毛澤東。那時我們那麽窮，但沒有敢輕視我們。而今天我們如果以為通過呼籲共同體，和平、克製、對話，西方就會放過中國那可能太天真了。