更何況從1949到1976，國無寧日民無安日全國性七十多個運動，又有多少是為了強國的目標，促進了強國的目標?
胡喬木就說過“過去的經驗證明，這種全國性的政治運動經常成為妨礙社會主義經濟建設的一個重要原因。"
老毛的各種運動對中國的發展是損害還是促進，我看有必要分階段說。中國官方對老毛功過的評價也是以1957年為界。
1949年到1957年,中國一五計劃完成的還算不錯，3反5反公私合營等運動算是對社會主義改造對工業化有益。
57年到76年以後20年的運動對中國的損害和重創無法估量....
說到建國初期的方向選擇，我看到文章說，胡繩的書中提過，建國初期黨內最高層的一種意見認為中國還太窮，民族資本主義也不發達，農民還在喘息中，先維持一段原有經濟秩序，讓經濟發展起來，再搞社會主義。老毛也是首肯的。可惜一開始就轉了方向。曆史證明，倘能於解放初期，聽取這個意見，息內外幹戈而團結一致，休養生息，起碼鞏固一段長長的新民主主義的秩序，起用人才，致力發展經濟，可能今天不再需要鄧小平頂著“黑鍋”來搞改革開放了。
