你去看很多學術文章，文化和製度是分開講的。準確地說是文化和製度相互作用、共同演化的，更多是在討論相互影響性。

http://economics.efnchina.com/show-1543-69417-1.html

所有跟帖： 

• 下麵回答了你。請查看! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 09:11:07

• 我剛才給了一個文化與製度的學術文章。要不你提供一個你說那一套研究模式出來的“製度是文化的一部分”的學術文章？ -未完的歌- ♂ (693 bytes) () 03/31/2022 postreply 09:31:03

• 製度是文化的一部分是個基本概念， 一般的教科書在介紹題目時都有相關介紹。隨便找本就有論述。從文化角度 -笑薇.- ♀ (432 bytes) () 03/31/2022 postreply 10:15:06

• 我的看法是，當我們去看製度與文化相互影響的時候，對製度的識別以及將它從文化因素中剝離出來，就很有必要了。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 10:47:01

• 前半句是"相互作用"， 後半句是"剝離...很有必要"， ???? 再有，製度來自何方? 什麽決定製度? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 11:14:15

• 換句話說吧，廣義的文化是無所不包的概念。我們研究所涉及的社會的任何一個方麵都可以說是文化， -未完的歌- ♂ (625 bytes) () 03/31/2022 postreply 12:19:06

• 文化的範疇包括社會的每一個方麵是事實。爭論這個意義不大是因為 -笑薇.- ♀ (916 bytes) () 03/31/2022 postreply 14:38:56