既然有人放不下情感,就聊聊情感

來源: stonebench 2022-03-28 19:50:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3977 bytes)

俺說放下情感,聊聊北約東擴與俄國反彈,意思就是俺的帖子把情感這個話題放到一邊,專分析政治。說的是這個帖子的主題,不是要別人放下情感。後來俺也多次澄清,不談情感不是反對這種情感。俺讚同同情烏國人民的情感,讚同譴責入侵的情感。俺反對、譴責俄國入侵,也同樣譴責北約挑事推動俄國的軍事行動。

但顯然有些網友烏國平民的同情如此深切,放不下,就用相似標題聊強奸犯(?大略有這個詞,錯了請原諒),聊日本侵華。意思是譴責是必須地。

是的,俺完全同意。譴責是必須地。

如此,俺就N+1次說一聲:俺同情烏國百姓,譴責俄國入侵烏,。

那麽,對情感和譴責如此執著的同學,是不是如同情烏國百姓一樣,同情過南聯盟伊拉克敘利亞阿富汗的平民百姓?

能不能如譴責俄國一樣,強烈地執著地譴責給這些國家百姓造成災難的北約和美國?

能不能如你們對理性分析貼的攻擊和嘲諷一樣,否定所有的情感以外的北約與美國的動機分析,說一聲美國和北約就是該被咒詛,給它們洗地就是無恥?

嗬嗬。

到目前為止,所有拿日本侵華來比俄侵烏的人,沒有一個人直接地明確地譴責美國和北約。一說到北美和北約的責任,他們就支支吾吾,說南斯拉夫政府的責任,伊拉克政府的責任。。。不敢說一聲譴責美國譴責北約,好象南聯盟伊拉克敘利亞阿富汗的平民百姓的苦不是苦,命不是命一樣。

對比之下,誰在放下情感?誰在洗地?誰在轉移焦點?誰在使用不同的標準?

分析俄國侵烏的原因,分析北約東擴的原因與分析日本侵化的原因,這都是政治層麵的討論。跟有沒有情感沒關係。說日本國小,有危機感,中國離日本最近,最弱,所以日本動了侵華的念頭,等於情感上支持日本侵華嗎?分析俄國反彈的原因,等於情感上支持俄國侵烏嗎?

但為啥有人隻許譴責,不許分析呢?

俺的理解是:這些人怕分析,因為一分析就能看到美國與北約的責任。而他們不想看到這些,他們不願或者不敢直視美國和北約的缺點。

因為他們對歐美,尤其是美國,有種類似迷信一樣的熱情,宗教一樣的信仰。

他們的潛意識中也能看到北約國家的缺點,但越是意識到缺點,他們就越要突出偶像的優點。越覺得不踏實,就要把越多的人拉進來。

所以,他們看到偶象犯錯時,就把情感放下了,為偶像辯護,他們殺平民也是平民政府的錯,不必同情平民,不必譴責野蠻暴力。

他們看到偶像吃癟時,就把感情提起來了,開始譴責野蠻暴力,同情起平民來了。

為了證明同情有理,還拿日本侵華來類比。但依然不敢拿北約轟炸南斯拉夫、伊拉克來類比。

而事實是,理性分析的人不反對同情,他們也支持同情。如果有一點兒差別,那就是理性分析者的同情更廣泛,不但給俄國的受害者,也給美國的受害者。

分析貼主們沒有放下情感,他們隻是在專注分析的帖子中沒有側重表達情感。

相反地,倒是站隊貼主們,譴責俄國時把情感抱得死死的,看到美國和北約的受害者時,情感就不知道到哪裏去了。

嗯,大概是轉化到了對美國的無限崇拜中去了。

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

我看石凳兄就不必再糾結了。但我比較想知道的是這種崇拜的心理來源。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (35 bytes) () 03/28/2022 postreply 19:59:39

表麵上,俺覺得是一種傳銷心理 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (160 bytes) () 03/28/2022 postreply 20:12:59

唯利主義更確切些。比如信教不就是為了上天堂什麽的。 -danxiaoya- 給 danxiaoya 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 06:07:16

不知道具體事宜,不過可以肯定的是,如果不是心理分析, 任何分析都不應該有情感在內。不然就不客觀了。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 20:54:14

譴責罪犯的行為和分析犯罪心理是兩回事。明白這一點,就會問:為啥有人要求隻能譴責罪犯而不許分析心理? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (95 bytes) () 03/28/2022 postreply 20:56:27

譴責不是分析。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 21:00:17

在理。比較分析是人類智慧的一部分,而且是基本部分 -莊文雅- 給 莊文雅 發送悄悄話 莊文雅 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 05:33:32

俄入侵不對大家基本是統一的。所謂的分析,無非是找戰爭的主要根源。有人找到了北約,有人找到了俄國,而已。扯什麽情緒不情緒 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (1135 bytes) () 03/29/2022 postreply 08:42:54

是挺扯的。俺也不想談,就是有些人非要談情緒,而且隻能談情緒,談別的都不行,要衝上去扣帽子。你說是不是咄哉? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (177 bytes) () 03/29/2022 postreply 08:53:24

說觀點就行了。別扯什麽情緒,理智,傳銷,崇拜等等等等把自己先擺在至高點的話語。我對美國和西方的現狀比你還失望。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (86 bytes) () 03/29/2022 postreply 08:56:27

嗬嗬。這是另一層麵了,俺分析完了政治,就想分析一下為啥有人喜歡扯,喜歡不講道理地給分析貼扣帽子。崇拜之類的是類比說明。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 10:28:37

你更失望是有可能的。因為俺對美國和西方還抱著希望,俺知道非常多的非常好的普通人,俺隻批評虛偽的資本精英和政客。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (245 bytes) () 03/29/2022 postreply 10:31:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”