聲明的回響

  說來慚愧，直到現在，我還是不知道“人民網”。不過，為了凡人君不那麽別扭，我決定提前置頂他一篇文章，並不是“會哭的孩子有奶吃”，而是它引起了足夠多的人的興趣。希望此舉不會引起你的不滿。
   有網友善意提醒我們不要做得太難看。謝謝！還請告訴，做得怎麽樣是難看？
   還有網友問我：“你覺得那話說的公平嗎？合理嗎？有分寸嗎？像個‘合格’版主說的嗎？” 那，請說明一下，合格的版主是怎麽樣的嗎？   
   凡人君好像對我“二） 我喜歡的。我是版主。版主也是有好惡的”置頂原則不太同意。我覺得有點奇怪。為什麽不行？版主不是保姆。做了版主，連自己的好惡都不能有了嗎？你們在這裏爭的，從小了說，難道不也是好惡？
   立關於未完歌的那篇文，他特意標明了是小說。小說是怎樣一種體裁都知道吧？ 
   教授說：“大歌，不要被情緒遮住了眼，看仔細點兒：把石頭換成鄂羅石，未歌換成梅鍋，西瓜換成吳國。”
   未完的歌說：“我當然知道他在說什麽。沒啥情緒，不過是想把‘賤到爛的傻人’扔回到他身上而已。”
   立應該是接到了。要覺得不解氣，可以再扔一次。

   “你和一個老大混，老大讓你去叫陣隔壁的老大，說，隻要他不服，我就幫你拍他。結果，你自己立刻小人得誌，狗仗人勢，顯得那個牛掰，那個我哥是未完的歌，我行。結果人家老大暴打你時，你的歌慫了，不敢上，還白話呢，說什麽，為了避免世界大戰。
   我認為，隻有賤到爛的傻人才會還相信崇拜這樣的人的。”

    這隻是一段比喻。真有人想對號入座？有網友請問版主：“論壇上公然對網友汙辱和攻擊的帖為什麽置頂? 難道不應該警告，刪帖嗎？”你有反駁嗎？大家熱烈討論時，有那怕一個微小的聲音說，這個帖子該刪嗎？
   也許是我的心靈太不純潔。這幾句話就讓人這麽不受用？我以為我們的心髒已強大到不怕這種語言了呢。
   誠然，立君當見鞭影而行，以後寫文會謹慎用詞。

所有跟帖： 

• 算不算顧左右而言它？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 13:45:40

• 所以我說立君以後會謹慎用詞。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:01:53

• 現在撤頂，改變了什麽嗎？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:22:00

• 沒問表明了什麽，隻問改變了什麽。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:35:51

• 發生的都已經發生了 -Vivian32817- ♀ (62 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:41:01

• 所以你認為 -Vivian32817- ♀ (65 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:50:30

• 就是說， -Vivian32817- ♀ (62 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:56:34

• 再看一次我的帖子好了。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 15:00:12

• 原來在茶壇“小說”兩字可以成為借口。怪不得這裏曾經發生過那麽多用文學中角色詆毀網友的往事，典型的流氓有了文化。。。 -未完的歌- ♂ (32 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:01:49

• 所以你可以更有文化地消滅流氓啊~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:03:43

• 你覺得這是版主應有的態度？準確地說，一個網友應有的態度？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:06:00

• 未完歌，你忘了我們倆曾經的爭執了？ -卿寶- ♀ (62 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:13:59

• 我在他的那個貼回了後，想想就算了，就一直沒再說什麽。直到版主這個貼說，這是因為“小說” ，真有人想對號入座，玻璃心等等。 -未完的歌- ♂ (89 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:22:59

• 我可一點與沒有針對你的意思。 -Vivian32817- ♀ (140 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:27:51

• 我知道你沒針對我。我也不是為了我，他的文章裏，什麽狗啊，什麽賤啊，什麽賤到爛的傻人啊，惡劣的比喻也沒用在我身上。 -未完的歌- ♂ (182 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:33:44

• 其實就是玩文字遊戲的小聰明，含沙射影的小把戲。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:39:29

• 你認為我是在為立找理由？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:38:30

• 這個不是你置頂的理由嗎？ “立關於未完歌的那篇文，他特意標明了是小說。小說是怎樣一種體裁都知道吧？ ” -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:40:56

• 我置頂這篇文的理由 -Vivian32817- ♀ (83 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:44:21

• ”原則三是，大家喜歡的“。 原來這就是茶壇的風氣啊。再次嗚呼哀哉、、、 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:48:49

• 如此說來 -Vivian32817- ♀ (59 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:52:43

• 1） 作為版主，你自己對這文章的判斷是什麽？ 2）4個網友點讚代表網友喜歡？下麵跟帖裏還有那麽多不喜歡。 -未完的歌- ♂ (51 bytes) () 03/27/2022 postreply 15:03:45

• 我置頂不是看點讚數 -Vivian32817- ♀ (125 bytes) () 03/27/2022 postreply 15:09:24

• 吵架的貼，跟帖數最多。 -未完的歌- ♂ (254 bytes) () 03/27/2022 postreply 15:16:48

• 有無文化，本質是一樣的。沒有文化的，可以選擇用更厲害的反擊，告訴他，少跟我玩這種文字遊戲。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:11:24

• 他應該知道了。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:20:26

• 我說了好幾次，是希望能照顧到少數人的聲音，特別是熱點議題，適當保持正反平衡會對壇子的發展有利。你不用放我的文。我不 -Fanreninus- ♂ (107 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:06:32

• 再看一遍我的文好了。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:18:32

• 我覺得那句話不說會更好，你懂的！ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:20:06

• 什麽話？我不懂。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:23:06

• 奶話！除了那以外我不知為何讓我再看一遍 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:29:07

• 這隻是一句俗語 -Vivian32817- ♀ (44 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:47:20

• 我當然沒有，你完全沒有必要用那句話，可你卻用了，不免有些多餘，算了，也許這就是你的風格！ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:54:35

• 你說算了？ -Vivian32817- ♀ (26 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:59:02

• “它引起了足夠多的人的興趣。希望此舉不會引起你的不滿。” -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 14:55:01

• 支持版主！耐心解釋過了啊。怎麽的也不會完全合誰意的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 18:14:40

• 謝謝有言君！ -Vivian32817- ♀ (71 bytes) () 03/27/2022 postreply 19:05:35

• 那些被提醒的網友 -Vivian32817- ♀ (92 bytes) () 03/27/2022 postreply 19:45:53

• 換誰當版主都會有人不滿意，所以我是極力主張每個人都來當一回版主的。可那些對版主意見特大的人， -為人父- ♂ (1089 bytes) () 03/27/2022 postreply 19:16:20