人民網都沒這扯

來源: Fanreninus 2022-03-27 04:32:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5829 bytes)
本文內容已被 [ Fanreninus ] 在 2022-03-27 09:08:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

人民網都沒這扯

 

再談置頂文章。我對置頂文章有意見,提出來供版主參考,是對事不對人。不管誰是版主我都會這樣。

 

雖然置頂並沒有那麽重要,多數時候網友們因為都已經讀過也不會再去讀那些文章,可是還是想說說,不然一直這麽下去,就像到了國內人民網或其它政論網站的感覺。說實話,就連人民網都沒有這麽扯。

 

看看上麵的證論文章,不是替俄國入侵烏克蘭辯護,宣傳甚至傳謠,就是批美批民主。在一個言論自由的國家,這個也沒有什麽。美國雖然不整天叫自信,可讓人民隨便批評的那點自信還是有的。

 

可是,每次抬頭看看上麵,總覺得有點別扭。

 

俄國侵略軍現在正在烏克蘭實施著暴行,那裏的人民正遭受他們的恐怖和殺害,每時每刻都有兒童成人死去,每分每秒都有幾百人不得不離家逃亡,到現在為止已經有成百上千的孩子被打死打傷,更多的成人和老年也慘遭殺害致殘,幾百萬女人不得不和丈夫分離,攜老扶幼,流離失所,更多的人日夜生活在恐懼之中,他們有家不能歸,整天躲在地庫裏,時刻都有被炮擊的危險。

 

正值這種時刻,作為父母,兒子,丈夫或者妻子你們就不會替那些死去,傷殘或不得不逃亡的孩子,父母或者夫妻想想嗎?

 

你們顯然不能,不僅不能還整天在這裏一遍又一遍的為侵略者辯護,甩鍋,你們還有一點點良心嗎?

 

居然還有人拿和烏克蘭朋友的談話來為俄國人辯護,說他們人道。請問,當你和你的烏克蘭朋友談話時你敢像在這裏一樣大言不慚地替俄國人辯護嗎?

 

人在做,天在看,做人不要做絕了。做一個人如果連一點是非觀都沒有了還整天裝著一副很有學問,很懂曆史,很懂文明的樣子在這裏替殺人放火的侵略者辯護不僅會讓有良知和正義感的人反感,還會讓看著你們的上蒼惡心

 

在寫下一篇之前好好照照鏡子吧。至少不要把這些人民網甚至侵略者都不一定寫得出來文宣一篇接著一篇地置頂了,想想可憐的烏克蘭人吧,我們無辜的同胞也曾那樣被侵略者殘忍地宰殺。

所有跟帖: 

愛因斯坦說,人們企圖經過重複同樣的程序得出不同的結果。(大意) -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (120 bytes) () 03/27/2022 postreply 05:04:53

別扯了。俄羅斯不打,烏克蘭就該和北約打克裏米亞了。俄羅斯人死時,你就覺得特正義了。可惜,這次是烏克蘭成美國炮灰了。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:24:18

烏克蘭殺死頓巴斯的那些平民還有孩子,有些被折肢有些被割器官,天天炮轟,你們和西方怎麽沒有同情心了。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:25:49

美國真是正義,出兵。不能被邪惡恐嚇啊。他是正義嗎。我認為隻有大傻子才看不明白。美國人真的在意烏克蘭死人嗎? -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:27:49

洞見也。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:30:42

大陸不打台灣,台灣就該打大陸了?北韓不打南韓,南韓就該打北韓了?俄羅斯不打美國,美國就該打俄羅斯了?所以要先下手,對嗎? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (23 bytes) () 03/27/2022 postreply 08:24:49

典型的賊喊捉賊! -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:02:20

的確是神邏輯。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2022 postreply 05:14:25

有些人有沒有想想,一個國家出現叛軍時作為政府會不會想法設法鎮壓,這一點國人應該比任何人都清楚吧,中國曆史就是內戰和鎮壓叛 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (143 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:49:17

烏克蘭政府軍和叛軍作戰不是沒有平民傷亡,也不是這些平民不值得同情,但是烏克蘭政府軍像俄軍這樣炸平民區,炸學校,炸劇院,甚 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (32 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:51:54

遠的不說想想五幾年的平息西藏的武裝暴亂吧。 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (296 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:57:30

還有每天都在喊的不放棄武統! -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:58:37

石頭寫得那麽多都白寫了。人的底層思維真的改變不了。 -洪荒之地- 給 洪荒之地 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 07:17:43

石頭除了不斷地指向西方黑手,我看也沒寫啥。請石頭明確回答幾個簡單問題 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (642 bytes) () 03/27/2022 postreply 08:41:15

加了溫的氣球該爆炸還是不該爆炸?我支持澤連斯基如願在這屆奧斯卡上露臉。每個人都會站起來向他致敬:終身成就獎。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:01:22

你難道認為如果俄不入侵烏,北約最終會入侵俄國打核戰爭? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (59 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:05:54

我認為你可以讀喬姆斯基的那一篇。如果能紅線標出與你題目相關的就更好。隻能說到這裏。不同的理解佷正常。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:12:28

你抬出的基辛格和喬姆斯基我都看了,我也評論了。也請你不要回避的回答一下那幾個問題 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:16:02

喬姆斯基提出在墨西哥裏俄羅斯設置了導彈,美國會如何反應?俄烏戰爭就是例子。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:26:56

這就是理性思考:換位邏輯推理,且忽略了某些人類所希望的真善美。你的題目聽起來不錯,但有目的的弱化原因。不值得回答。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:33:08

看來你不了解北約,也不了解地理啊。你知道俄接壤的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛啥時候加入北約的嗎?2004年。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (226 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:37:48

你可以去國會聽證會議辯論。或petition政府調查。這場戰爭是可以prevented。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:42:12

俺另起一樓回你了 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 09:35:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”