“美國也有”不是用來抹殺正義的，而是用來對比。但這就是你的雙標：你為什麽不說烏克蘭政府和北約做了什麽？

所有跟帖： 

• 你不必這麽急著假設，俺沒想到新納粹。俺想到的甚至不是伊拉克的洗衣粉狀大殺器和枉死枉難於美國轟炸的民眾，而是你們的雙標。 -stonebench- ♂ (506 bytes) () 03/24/2022 postreply 10:27:56

• 說起南斯拉夫違反多少條款，是誰判定的不論。就算是公認的，政府的錯能作為無差別轟炸平民的理由嗎？良心呢，人性呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 10:39:14

• 你能專注一下邏輯嗎？不是“專門轟炸”就可以枉殺平民嗎？就算南聯盟政府有錯，平民何辜？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 12:44:00

• 嗬嗬，同樣原理，請你看看烏政府和北約在這次戰爭中起到了什麽作用。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 12:59:25

• 小國意願和大國信用不能混吧。北約不該失信五次 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 13:33:28

• 用來做對比的。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 15:10:01