美國的崩潰

我預測美國的崩潰是我獨立思考的結論。

時間很難預測，大約十年左右。就像當年富勒對赫魯曉夫說，蘇聯必須改革計劃經濟體製，不改就要崩潰，20年後才崩潰。

與蘇聯不同，美國的衰敗在於聯邦政府，地方政府除了華盛頓DC等少數地方絕大多數是很好的。美國的崩潰對美國人民的影響較少，之後會變得更好。德州政府甚至貯備黃金，作單獨發行貨幣的準備。

最近看了一下其他人這方麵的看法。我一般是在自己已經得出結論之後才會看人家的相關內容。

有一個人預測了蘇聯崩潰成名，他預測美國在2020年崩潰。我忘記了他的名字。

福山在2014年在外交事務雜誌寫了美國的衰退的文章，去年繼續發文說美國爛透了。文章聯接如下：

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-08-18/america-decay

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-01-18/rotten-core

中文翻譯：https://www.guancha.cn/FuLangXiSi-FuShan/2014_10_12_275200.shtml

他的結論是，”歸根到底，國內政治弊病已經頑固不化，很難出現富有建設性的改革，美國政治衰敗還將繼續下去，直至外部震蕩催化出真正的改革集團、並付諸實踐”。

與福山不同，福山隻看到了問題，我還進了一步提出了一個解法。

所有跟帖： 

• 那個預測美國2020年崩潰的是一個挪威教授。 -solo1- ♂ (956 bytes) () 03/22/2022 postreply 09:03:38

• 之前我發過一個帖子中也是這麽看的，但是分裂，不是崩潰，而且這是殖民主義的一個歷史總結。 -中間小謝- ♂ (188 bytes) () 03/22/2022 postreply 10:08:51

• 中文用分裂或解體更合適一些，與蘇聯的崩潰不同。 -solo1- ♂ (80 bytes) () 03/22/2022 postreply 11:43:02

• 福山論中國的政治製度 -iask- ♀ (2664 bytes) () 03/22/2022 postreply 20:43:28

• 朱雲漢在為"許倬雲說美國"一書所寫的序言中，提出了一個令人深省的問題 -西木人- ♂ (114 bytes) () 03/22/2022 postreply 13:51:37

• 美國是社區自治的國家，即使聯邦政府停擺了，對人民生活的影響也不會很大。但作為世界霸權的美國將不複存在，世界秩序將出現一段 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/22/2022 postreply 14:42:45

• 我始終認為，不論什麽體製，如果失去了改革空間和能力，必然走向衰敗。製度本身是需要不斷革新的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/22/2022 postreply 14:46:05

• 這比中國奔潰論更不靠譜：） -莊文雅- ♂ (0 bytes) () 03/22/2022 postreply 16:06:04

• 主要是福山不靠譜，他的預言都不如算命先生。 -為人父- ♂ (198 bytes) () 03/22/2022 postreply 20:58:31

• 美國曆史上曾兩次差點分裂，一次東西分裂，一次南北分裂。預測崩潰是指如果按現狀發展下去就會崩潰，但可以改革避免崩潰。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 06:43:02

• 我看不到美國分裂勢力，BLM之類是寄生在聯邦的蛀蟲，沒有聯邦，就完蛋了。所以沒有想分裂的。 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 09:10:46

• 福山論中國 -iask- ♀ (1582 bytes) () 03/22/2022 postreply 20:45:02

• 不用福山說的那麽麻煩，“禁運芯片，中國完蛋”，就這麽簡單。 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 09:08:42

• 美國崩潰，讓中國接盤，那世界就完了。 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 09:34:40

• + 100 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 13:52:42

• 福山就是個笑話。它看問題的方法論有問題。能提出曆史會終結的人基本上沒有哲學思維。 -Noahh- ♂ (0 bytes) () 03/23/2022 postreply 09:40:06