這是封建社會君主製解不開的結，也是為什麽說民主製優於君主製的主要原因。

君主製國家的興衰以君為主，君主明則國家興，君主昏則國家衰。君主製下，對領導者所犯錯誤的修正需要一個很長的周期。

民主製國家的興衰由民意決定，國家元首對國家興衰的影響是短暫而且有限的，民主製下，領導者所犯的錯誤會在短時期內得到修正，從而避免了國家在錯誤的路上走得太遠。

君主製管理是top-down，君管臣，臣管民，權力集中在君主以及君主身邊的極少數人手裏。民主製管理是bottom-up，民選臣，臣選君，君的位置隻是一個相對重要的工作，君擁有受到製約的有限權力，主要權力由民意掌控。

所有跟帖： 

• 我不認同現代民主製度就是先進的製度，民主隻是形式，以民為貴，以民為本的製度才是先進好的製度。當然具體實現的方式不是那麽簡 -WXCTEATIME- ♂ (497 bytes) () 03/19/2022 postreply 13:47:29

• 以民為貴，以民為本，在民主製國家比在君主製國家顯然要容易實現 -才迷- ♂ (212 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:44:31

• 對於美國，大概民主製優於君主製 -一燈可除千年暗- ♂ (332 bytes) () 03/19/2022 postreply 14:52:33

• 同意，即使是君王也有眾叛親離的時候。 -才迷- ♂ (182 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:58:34

• 是的 -才迷- ♂ (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 17:03:28