很好的問題。那為什麽在這些實驗室美國先承認後否認呢?

所有跟帖： 

• 承認的是資助生化實驗室。否認的是生化武器。包括聯合國緊急會議的結論也是沒有生化武器。如果用同樣的邏輯，中國也有生化武器了 -未完的歌- ♂ (89 bytes) () 03/12/2022 postreply 21:03:07

• 現在的問題是您讀得那家新聞。 -影雲- ♀ (410 bytes) () 03/12/2022 postreply 21:44:18

• 更深入的問題是，在大陸讀不到它們。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 05:03:04

• 你這個不就是最初那個俄軍方宣稱發現30個生化實驗室, 可能用於生化武器的新聞嘛。 如果真有實錘直接拿到UN上就行了 。 -未完的歌- ♂ (359 bytes) () 03/13/2022 postreply 05:25:06

• 拿上去了。美國惱羞成怒要取消俄國的常任理事國地位。UN俱樂部非常好地體現了歐式民主的實質：利益妥協不了時霸權直接登場 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 06:49:45

• 什麽實錘證據？聯合國的緊急會議的新聞我看了 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 07:14:28

• 新冠開始中國的生化專家陳薇少將立刻進駐和接管武漢P4病毒實驗室。我們是不是可以得出結論中國在搞生化武器事發後銷毀證據？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 07:27:49

• 冷靜。中國被指責時，無論有無，中國接受了調查。美國呢？雙標不符合道義代言人形象：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 07:30:55

• 我當你真看到了實錘證據那。俄連相關分析文件都沒有。我才不激動那，就是給你一個換位思考，武毒所接受世衛檢查是什麽時候的事了 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 07:37:12

• 說的就是無證據指控和麵對這種指控的態度 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 08:57:40