都是唐宋八大家，王的公心明顯大於私心，而且寡欲，一心為百姓。

蘇則明顯不同，被貶官後能自娛自樂，心態很好。 人生該享受的女色、美食、旅遊、文學，蘇都不錯過。

歐陽修善於提攜後輩，品格高尚。

司馬光一味道德至上，頑固守舊，善於說教，社會發展前進之大敵。 

所有跟帖： 

• 讚這個總結！ -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:05:13

• 這樣評論對蘇軾不大公平，蘇軾在每個地方任上都造福於百姓，被貶到海南手中沒任何權力還能利用他的影響力改造當地人的生活品質。 -南海楊波- ♀ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:31:11

• 讀其細節，方見真章。譬如當時筆記。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:37:45

• 東坡真是能寫。 -胥鈞屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:55:25

• 誠然。但有如他的字，較之尋常，高一截；較之非常如米芾，又矮一截。 -姚順- ♂ (483 bytes) () 03/09/2022 postreply 16:18:33

• 說得很尖銳啊，不過，我很理解。 多寫多說多隨便，必有濫處。 -胥鈞屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 17:26:20

• 司馬光、王安石、蘇軾都是君子，他們都是有禮的君子之爭，沒有私心。但是司馬光在王安石死後實施的政策 -卿寶- ♀ (95 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:37:14

• 司馬光滑，蘇東坡刁，王安石真。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:41:53

• 是的，光用道德是無法治國的。 -胥鈞屏- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 15:43:12