洗腦

假如“永動機是不可能的”這種洗腦的現象確實是人為地有計劃地製造的,而且製造的人早就知道永動機其實是可能的話,那麽過去流行的很多所謂的陰謀論都有可能象當初被當做陰謀論的飛碟說一樣並非陰謀論而是真實的。。。。。。這裏的可怕之處在於人類是多麽容易被洗腦,哪怕是頂尖的科學家們,哪怕是在高科技的時代,人們因為各種軟弱和自身內心的陰暗而極易被集體洗腦,這才是最可怕的。。。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

很高興在茶壇見到 慕容青草 -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 06:01:57

不局限自己的認知是多麽重要的事情。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 07:04:00

這個“假如”一點根據也沒有啊; 永動機是熱力學第二定律否定的,不是人為否定的 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:52:26

我也覺得永動機不是完全沒有可能,但不會在經典物理的框架內。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (916 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:22:06

易被洗腦雖然有一些問題,更有相當的優勢 -一燈可除千年暗- 給 一燈可除千年暗 發送悄悄話 一燈可除千年暗 的博客首頁 (296 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:32:50

永動機已經被證偽了,飛碟是無法被證偽的。我有一個朋友一直在家裏研究永動機 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:07:31

永動機的定義是機器不需要外部能量,永遠動。林兄是說您的朋友已經研究出來了? -Lancet- 給 Lancet 發送悄悄話 Lancet 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:29:10

徒勞無功 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:33:07

也許你可以告訴他我上麵的話? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (550 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:23:29

黑豹的“Take Care”裏唱: -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (401 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:47:04

要是有人回來告訴人們天堂有多美好,每個人都成為教徒了 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:14:39

也可能告訴人們天堂有多無聊。試想每天無事可做,隻是彈琴唱歌,對著天使微笑。所以還是不說為好:) -Lancet- 給 Lancet 發送悄悄話 Lancet 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 04:22:40

凡人無法想象天界的愉悅,猶如螻蟻想象不出做人的樂趣 -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (86 bytes) () 01/26/2022 postreply 06:05:39

子非螻蟻,安之螻蟻不知凡人之樂。 -Lancet- 給 Lancet 發送悄悄話 Lancet 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:37:26

是他的業餘愛好,量子力學相對論他也不懂。將來說不定暗能量可以提供無限能量 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:12:58

把一個認知觀點看成“洗腦”未免失之偏頗 -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (722 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:05:41

請您先登陸,再發跟帖!