聊幾句電影《不要抬頭》(Don't Look Up)

來源: 為人父 2022-01-16 19:25:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3769 bytes)

不知道這部電影應該歸為科幻災難片,還是政治諷喻片,但這部電影顛覆了美國以往科幻災難片的套路,美國不再是拯救世界的英雄,而變成了一個把地球帶入災難的罪人。

不像以往的災難片總有一批堅強的人類最後戰勝了自然,重獲新生,留給觀眾一個光明的結尾。《不要抬頭》則毫不留情地打碎了這個夢幻,直接讓人類因自己的愚蠢和貪婪而被滅絕。從這點說,這部電影是個悲劇。

這大概也是我看過的惡搞美國總統最狠的一個電影。那個虛構的女總統不僅愚蠢虛偽; 毫無擔當,還極度自私。不隻美國總統,白宮幕僚長、三星上將都一一被醜化。雖然電影是虛構的,情節是誇張的,可這也不是無厘頭惡搞。想想,如果讓反川普的人來描繪川普,讓反拜登的人來描繪拜登,我想其畫像隻會比電影中的那個美國女總統更醜陋吧。漫畫雖然誇張,但也可以很深刻。

電影裏那個美國富豪的形象就更具有諷刺性。裝模作樣、口口聲聲地為人類的福祉著想,卻被貪婪之心驅使拿人類的命運做賭注,隻為了攫取更大的利益。而他之所以敢於豪賭,原來是給自己留了後路。

其實上麵這些情節都不是本片最精彩的地方,最精彩的是世界末日降臨之時的人類反應模式。不管是媒體還是總統,以及大眾,首先選擇的是不相信。這就是人類的選擇偏好,不願意相信那些自己不喜歡的信息,進而用陰謀論來抗拒那些無法接受的事實。

回顧一下美國這次疫情的經曆,其反應模式竟然如出一轍。

電影最讓人哭笑不得的是當天文學家說出那個災難後與各類人物的對話,竟然是那麽荒誕和不著邊際。簡直和茶壇裏的很多辯論有一比。:)

這部電影被認為是描述美國係統性失敗的電影,可在我看來,這部電影依然沒有擺脫美國式的自大。好像美國是地球的代表,是地球的實際管理人,美國的失敗就意味著人類的失敗。從這點來說,創作者有點缺乏想象力,還真不如ROSS DOUTHAT 諷刺味道濃厚的改編版更具想象力。

影片也有非常感人的一幕,當天文學家知道災難不可避免後,並沒有驚慌失措,精神崩潰,而是選擇和家人一起平靜地等待世界末日的到來,其視死如歸的精神令人肅然起敬。因為接受而平靜,所以他們最後的時刻是幸福的。而冬眠了幾萬年後逃到一個美麗星球的總統和富豪們則死的驚恐萬分。而那個地球唯一的幸存者雖然活著,卻讓我感覺比死還難受。

提醒大家,這個電影一定要看到最後,即使片後的字幕出來後也不能離開,因為最後還有精彩一幕。

所有跟帖: 

這個肯定不是科幻片。是政治諷刺片。諷刺了從總統到普通人 -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 21:24:13

完全同意 -師太明年三十八- 給 師太明年三十八 發送悄悄話 師太明年三十八 的博客首頁 (116 bytes) () 01/17/2022 postreply 09:51:27

美國人將其歸類於comedy. -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 02:16:52

電影中的經典話語來自於那位虛構的總統,let our scientists get on it. -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 02:18:51

我還沒明白這句台詞的經典之處,請不吝賜教。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 08:45:02

美國政治喜歡說,our people, he is part of them, make sure our own -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (573 bytes) () 01/17/2022 postreply 15:16:31

好片子,很搞笑,但心中卻是苦澀的。。。 -觀眾而已- 給 觀眾而已 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 06:23:03

最具凝聚力? 具體說說如何有凝聚力? -半島人- 給 半島人 發送悄悄話 半島人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 14:22:17

一郎見解讚!我喜歡這電影,很有嚼頭,裏麵心機重重,交叉使勁! -樹蛙瓦凹- 給 樹蛙瓦凹 發送悄悄話 樹蛙瓦凹 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 16:46:39

說這句話,還是沒有看懂這部電影 -maxil2004- 給 maxil2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 17:56:24

各位應該早知道了,美國人一直很自大。 -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 09:35:20

從小教育的結果? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 20:16:37

也許 -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (155 bytes) () 01/18/2022 postreply 08:25:18

微版偏頗矣,美國自大,有本錢自大,另一方麵也捧才,華裔到美國有才照樣捧高,64後留下大量華人,無才的如南美海地的難民照樣全部趕回 -樹蛙瓦凹- 給 樹蛙瓦凹 發送悄悄話 樹蛙瓦凹 的博客首頁 (504 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:14:39

這是我目前看到的最客觀公正的對這部影片的評價,尤其是這個“爆破”點: -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (750 bytes) () 01/17/2022 postreply 11:12:51

但我還是認為這部影片還是21年最優秀大膽的作品,尤其是Meryl 已經奮不顧身,不懼分裂的好萊塢對其針鋒相對,盡情發揮創造力的 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (50 bytes) () 01/17/2022 postreply 11:16:20

這部電影確實很有衝擊力,是引起討論的電影。和紙牌屋,小醜,寄生蟲等屬於同類電影,現實批判類電影。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 20:13:00

好電影,值得去看一看 -莊文雅- 給 莊文雅 發送悄悄話 莊文雅 的博客首頁 (195 bytes) () 01/17/2022 postreply 12:31:17

略微劇透。主要是提醒,我估計性急的人都漏掉了最後白宮幕僚長幸存那一幕。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 20:14:08

很娛樂,小李子和大表姐的各種小表情很逗~ -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 14:00:21

大表姐是誰? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 20:14:27

演天文係學生的Jennifer Lawrence -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (327 bytes) () 01/17/2022 postreply 21:03:22

最後呆瓜也代表了希望,他能活著,說明還有其他幸存者。 -霧中發絲飛- 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 14:58:14

我怎麽覺得最後頗具諷刺,僥幸成了世界唯一的幸存者,活著比死還難受吧?:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 20:15:22

有時間可以閱讀觀摩一下伯格曼的電影教科書“第七封印”。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 21:40:22

謝謝推薦。我一定找來看看。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 06:59:06

其實這種自大也是自然的,想想中國現在就開始自大了,還就富足了幾十年,怎麽要求別人。不知道你說的那部分缺點要怎麽矯正怎麽拍,畢竟是 -Jessey08- 給 Jessey08 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 02:13:51

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]