感覺西方對人的記錄著重於重要事情的客觀記錄,但是對於人的本質,以及人為什麽那樣做,以及如何成功的做到或者為什麽失敗挖掘的不夠。
中國傳統的史書要相對深刻的多。有時候會將其祖輩或更早,以及其子孫的很多事情寫出來,因為隻有經過一定時間才會顯出某些規律。對特定的人物會進行一些細節上的描述。而最重要的是挖掘人的內心出發點,或者用道德來貫穿人物及其事件。這樣會使以後的讀者有效掌握曆史,並且學到很多東西。僅僅是客觀的記錄對於事件之間的聯係揭露太少,後麵的人基本也不可能知道再多。
個人感受。
感覺西方對人的記錄著重於重要事情的客觀記錄,但是對於人的本質,以及人為什麽那樣做,以及如何成功的做到或者為什麽失敗挖掘的不夠。
中國傳統的史書要相對深刻的多。有時候會將其祖輩或更早,以及其子孫的很多事情寫出來,因為隻有經過一定時間才會顯出某些規律。對特定的人物會進行一些細節上的描述。而最重要的是挖掘人的內心出發點,或者用道德來貫穿人物及其事件。這樣會使以後的讀者有效掌握曆史,並且學到很多東西。僅僅是客觀的記錄對於事件之間的聯係揭露太少,後麵的人基本也不可能知道再多。
個人感受。
• 西方人天才多,怪人也多。 -LinMu- ♂ (86 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:02:17