隔離,就是像中國新西蘭那樣。
反向隔離,與上麵相反,不隔離病人,完全開放,但有高風險的人自願選擇隔離,有幾十個非洲國家接近這種情況。完全開放,兩個月左右該感染的已經感染完了,疫情結束,美國死亡小於六萬人。
兩種極端都可以。
隔離,就是像中國新西蘭那樣。
反向隔離,與上麵相反,不隔離病人,完全開放,但有高風險的人自願選擇隔離,有幾十個非洲國家接近這種情況。完全開放,兩個月左右該感染的已經感染完了,疫情結束,美國死亡小於六萬人。
兩種極端都可以。
• 現在不就是按你說的隔離和自我隔離嗎? -師太明年三十八- ♀ (98 bytes) () 01/01/2022 postreply 17:58:08
• 主要是歐美國家采用壓平曲線沒有控製疫情,給隔離或者反向隔離的國家造成危害。 -solo1- ♂ (98 bytes) () 01/01/2022 postreply 18:37:56
• 要麽隔離,就是把感染者一個不留全部找出來隔離,如果做得不好,就是壓平曲線。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 18:43:04
• 要麽就完全開放,放任自流,也是可以的。反向隔離就是政府取消所有限製措施。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 18:49:27
• 美國現在哪有正經隔離的啊,紐約活動感染者一百萬,到處都是放毒的感染源,除非像西安那樣都憋家裏倆禮拜。 -為人父- ♂ (98 bytes) () 01/01/2022 postreply 19:32:14
• 我說得不清楚,改過來了。隔離或者反向隔離。兩個不能同時在一個地方混著用。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 19:55:27
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy