村級直選不成功，作弊和賄選太普遍了，所以沒有向上推廣。另外，選舉民主解決不了鄉村治理的問題，

總結的經驗是要改成直接民主製，即不僅選舉時民主，決策時也要民主。比如賣地和合資等重要事項必須全體村民投票決定。這個據說在試行中。

書記不大可能民主選舉，但市長是差額選舉。現在講強化黨的領導，所以書記肯定還要上級任命。

所有跟帖： 

• 也許可由城市開始，反過來影響村莊。城市畢竟規範化，公民觀念好些，共識多些。 -中間小謝- ♂ (65 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:28:26

• 我以前說過，也許中國民主從監督開始。不選舉官員，但可以罷免官員。讓執政透明化，政府施政要接受人民監督。 -為人父- ♂ (977 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:47:48

• 讚 根據官員的業績德信 百姓的罷免權！ -SAR- ♂ (0 bytes) () 12/29/2021 postreply 07:51:33

• 城市的確有其優勢， -莊文雅- ♂ (119 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:48:10

• 村直選是有道理的，因為都是熟人，誰啥情況都門清。可到市一級基本就是盲選，誰說的好聽就選誰了。 -為人父- ♂ (257 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:59:33

• 其實，選民還是有一定的判斷力的 -莊文雅- ♂ (248 bytes) () 12/28/2021 postreply 19:13:48

• 既然問題多多，為什麽堅持下來不與取締呢 -莊文雅- ♂ (116 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:43:25

• 現在村級直選還在執行，但沒有向上一級推廣，江澤民時期計劃是要擴展到鄉鎮一級政府的。村級直選也在討論改革。 -為人父- ♂ (281 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:53:10

• 其實，如上麵誰說的，政府願望不強烈。隻要有決心， -莊文雅- ♂ (41 bytes) () 12/28/2021 postreply 18:58:48

• 也可能是地方政府反對吧，畢竟牽涉到他們切身利益。這個沒有調查，沒有發言權。說也是瞎猜。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 19:12:03