如果不用武力就能輸入先進文明當然好。但事實上舊的腐朽的文化常常拒絕先進文化的輸入,其腐朽的理念才常常是戰爭的肇因。

本文內容已被 [ 不換肩200 ] 在 2021-12-23 22:25:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 文明的“征服”是一種教化!戟楓2021-12-23 21:41:20

所有跟帖: 

比如以孫中山為代表的憲政民主文化,必須通過戰爭的碰撞才能打破清王朝的腐朽統治,此類事實不勝枚舉。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:24:51

如此邏輯強奸犯犯事也理由充分了。他自認為他的基因好,就可以用改變別人基因作為理由隨便強暴女性 -月球人- 給 月球人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:30:43

那是你的英雄成吉思汗,奴爾哈赤幹的事啊!不要誣賴先進的文明,先進文明針對的是獨裁者,暴徒,義和團啊,哈哈 -戟楓- 給 戟楓 發送悄悄話 戟楓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:35:18

常識告訴我們,好壞不是自己可以認定的,而且人類的共識已經對強奸有了道德定義,你的問題從人類常識上說並不存在。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:35:58

常識上強暴個體是不法,強暴民族就可以?先進文明腐朽文明隻能由施暴者定義? -月球人- 給 月球人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:43:48

你從哪一個字上看出我認為強暴一個民族是文明啦?! 不要把自己的觀點強加於人。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 22:47:15

你字裏行間都在說被殖民被征服民族是自己落後的錯。這和說女子的被強暴是錯在自己太妖豔風騷不是一個意思嗎? -月球人- 給 月球人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 04:57:07

哪一個字的字裏行間讓你嗅到了這種味道? 舉例說明,否則隻能說明你有妄想症,需要的不是討論,而是看病 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:20:55

你的原話“其腐朽的理念才常常是戰爭的肇因” -月球人- 給 月球人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:23:06

對呀! 辛亥革命,甚至君主立憲引發的與腐朽清王朝的衝突不都是因此嗎? -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:28:38

原話“用武力輸入文明”, 不就是殖民侵略嗎? -月球人- 給 月球人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:35:04

孫中山是不是用戰爭才完成了民主立憲這種外來文化的輸入? -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:40:58

外來文明的輸入途徑隻能是殖民者嗎? 你的理解力似乎不適於討論。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:42:40

告訴我孫中山的民主立憲革命哪裏有殖民主義了? -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:49:29

請您先登陸,再發跟帖!