小議南京大屠殺數字的是非正邪
在紀念南京大屠殺的時候，有人指責中國南京大屠殺死亡數字的真實性。這個問題要小心厘辨，非常容易流於貌似公正、正義，但實則是深度誤導，顛倒黑白，妖魔化中共的行為。而實際上，日本和西方恰恰很大程度上就這樣的誤導的。
這裏我想分析兩點：
第一點，我認為屠殺的數字的真實性要努力搞清楚，也可以被質疑，但數字在這個問題上並不是非常重要的，，它隻是一個技術性的細節。而且，即便有誇大仍然隻是小的錯誤。
關鍵在於：
隻有在首先承認日本侵華屠殺的罪惡性的前提下，討論具體的數字才有意義。
但問題恰恰是，日本右翼和文學城逢中必反所做的卻是相反的，他們在聲討日本軍國主義者當年的侵略罪惡的時候，通過討論南京大屠殺的具體數字，而把問題變成了指責中共撒謊。
這樣就是作惡了。
如果一個文學城網友在過去常年一味收羅展示中國的陰暗事實，而且不加辨別分析，從來不談論中國和中共這些年取得的進步和成績，給人民帶來的幸福，使國家得到的發展，那麽，他們談論數字就值得注意了。
另外一點，有網友指出南京大屠殺隻有1.6萬個死亡者有名字。這也是似是而非，要具體分析的。
這些網友（和日本、西方）總愛對照德國屠猶。而二者不能簡單對照。因為，當年納粹屠猶主要是集中營，而在集中營的猶太人都有登記的。南京大屠殺是屠城，之後一直深陷戰亂，所以，根本不可能像德國屠猶的數字獲得來要求南京大屠殺的數字獲得。
西方殖民過程中曾屠殺上百萬、上千萬的被殖民國家的人民，我們是否都要一一找出姓名，如果不找出姓名，那麽，被殖民國家的聲討，就是在撒謊？進而，在這場殖民過程中的作惡的人就變成了被殖民國家的人民了，所以這就是本末倒置了。
所以，中國隻能大體估計。期間，可能偏向於放大屠殺數目也是可以理解的。這應該給予指出，但也要基於同情心給予理解。畢竟中國在這場戰爭中是受害者，而且經曆的是巨大的災難和痛苦。
同時，也沒有明確證據可以推翻其推測的大體的正確性。
立
2021/12/18
關於姚順講他姥姥在南京大屠殺逃跑後，回來繼續做小買賣而且還挺美的，那時，屬於姚順智力或心理發育有缺陷，不會思考分析推理。這個我以前指出過。而他姥姥們如果真的回來後，沒有傷感，隻是賺了錢感覺挺美，那並不能得出南京大屠殺是一件愉快的對於中國人生活沒有太大影響的事情，隻是他們的人性的問題。
