周六夜（12/04/2021）本老漢寫了一篇關於茶軒“新疆問題”的帖子，在這兒：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/664145.html
其中的主要觀點是茶軒的服務員們對涉新疆類帖子“有嚴重立場性”問題，凡沾批判新疆“高牆鐵絲網警樓XX營”的帖子，一律不被服務員們放入“精華區”。得此觀點的論據是本老漢的新疆帖有18個之多，以批判“高牆鐵絲網警樓XX營”為主，占“新疆帖”總數的42%，沒有一個被放入“精華區”。而被放入“精華區”的帖子有13個（原文裏列了12個， 有一個遺漏，在此致歉），總數的42% 被另類處理，因果關係明顯。
對此，服務員之一的“為人父”ID進行了點評，其中的一個主要觀點是我的帖子是對 “snowandlotus” ID的新疆類帖子的反應，然後用“你自己（本老漢）都不知真假的信息”來“胡搞”。
好吧，先不說“信息真假”與“胡搞”，“snowandlotus” ID 首次在茶軒發言發生在2021年8月21日，在那之前，茶軒43個新疆類帖子中的17個、本老漢18個新疆類帖子中的7個、放入“精華區”的13個帖子中的5個已經發生。所以， 我在“新疆問題”中的觀點是獨立於“snowandlotus” ID 所發帖子的。“為人父”ID的說法是一個謊言，不成立。
其次，“為人父”ID說他“選帖子”隻傾向文字漂亮，而與“政治觀點”無關。可是他關於新疆問題的“政治觀點”在茶軒表白過，在這兒：
我覺得最搞笑的就是那個新疆種族滅絕，以後這些西方政客怎麽收場呢？以這個理由製裁中國，是實在沒牌打了嗎？ 2021-3-24 “為人父”（評論）
我覺得這（說在新疆對維族的種族打擊）是西方最愚蠢的一次攻擊，成了反麵教材，教育了中國人 2021-3-26 “為人父” （評論）
如此的“政治觀點”，與本老漢關於新疆所有帖子的論點正好反向，“與政治觀點無關”的自述更像一個此地無銀三百兩的謊言。
而更重要的一個謊言是（如果“為人父” ID以前的發言還有任何可信度的話），他曾說過他對茶軒的“帖子置頂”是很少參與的。所以，“為人父” ID說他不因政治立場選帖來解釋茶軒的的“新疆問題”，本身就是更重要的謊言。
至於新疆問題的信息來源，本老漢18個帖子中的一帖專門說過，在這兒：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/655269.html
附上“為人父” ID 的點評全文
這個有必要回應一下。置頂是我們三個版主輪流做的，而且我們之間並不協商置頂什麽文章。
我的置頂原則是原創第一，隻要是自己的經曆，自己的故事，自己的感悟都可以，其次是看是否認真寫的。茶壇從不照顧政治觀點的平衡，那不在我們的考慮之內。比如姚順的觀點和我大相徑庭，可人家說自己話，寫自己的經曆，我照樣置頂。玄野的貼也大罵中國政府，但那是他自己的真實思考，所以就置頂了。
什麽政治傾向是你自己想多了。你為啥不想想，我們三個獨立置頂，而你關於新疆的貼一個都沒被置頂？在我看來，就是你的貼沒有原創價值。無非是雪蓮的貼違反了你心中的政治正確，你就在網上東拚西湊，弄些你自己都不知道真假的信息故意來惡心一下雪蓮而已。不信你試試，就你這樣的貼發到走廊，看你的聰明妹妹是否給你置頂。
不過說句實話，茶壇的新疆熱有你很大功勞，這個必須承認。：）
還忘了一條置頂原則，那就是文字水平。即使是原創，文字水平太差的也不置頂。我承認我有傾向性，
我傾向寫的漂亮的文章，而不管什麽觀點。
