你看看，我就知道你這個態度。你都沒好好看我說的啥就開始反駁了。

你說的弑父情結我懂，其實類似的思想中國也有，隻是表達不太一樣而已。人間正道是滄桑，天若有情天亦老。說的不是一個意思嗎？弑父就是革命，造反。弑父有理就是造反有理。可我說的一元化思維你似乎沒懂啊。新世界和舊世界能夠一刀兩斷嗎？

西方的現代化可不是隻因為弑父一個心結，是眾多原因產生的一個結果，這裏麵也有著很大的曆史偶然性。如果英國的煤礦不是水很大，蒸汽機可能就用不上，那英國的工業革命就沒法啟動。如果沒有前期殖民積累的財富，工業革命的第一桶金就沒有著落。如果不是因為槍炮和病菌，歐洲似乎也統治不了那麽多殖民地。因果關係如此複雜，怎麽可以用一個弑父就解釋了呢？