看得出你對《失去愛》是真愛。但你對小說的評論不得要領，有些方麵正好說反了。偉大的作品，如《戰爭與和平》，《卡拉馬佐夫兄》

所有跟帖： 

• 《悲慘世界》最被人詬病的是作者在書中發表太多議論，特別是一些道德說教。但那些都是19世紀的小說，作者有曆史的局限。在作品裏大段大 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:34:08

• 議論，賣弄學識是現代小說的大忌。誇獎一部小說有十幾種文體，更是誤入歧途了。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:35:14

• 謝謝林木兄，所以說《失去愛》小說是前所未有的，因為它本身就是突破框框的存在。而且問題是我們為什麽要在框框裏去表達呢? -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:38:06

• 《失去愛》的複調的結構與音樂性的獨特以及實驗性寫作，才會給人極大的享受，因為不會感到乏味。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:40:32

• 這部小說無需和人類曆史上已有的或現有的任何一本小說一樣，它有著自己的生命。即便讀得人不多，但它發出的聲音是獨特的。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:54:06

• 這就是我們作為個人尋求的，自己的聲音。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:54:18

• 實際上《失去愛》裏沒有道德高大上的說教，它更傾向於心靈的獨白。或許，你把那些片斷拿出來，我來讀讀。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:42:42

• 閱讀這個事是很個人化的。比如那些諾貝爾獎的作品我就沒幾個真喜歡的。所以好壞很多都帶有主觀性，比如有人喜歡《失去愛》， -為人父- ♂ (383 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:02:36

• 我這些年的感悟是，往往真正給我啟發的來自那些站在不同角度的和觀點與我不同的人。一一這個需要眼界，需要胸懷。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:25:57