既然這次把我的名字寫對了，好吧，我回你一個。。。

1，你之所以不受歡迎，是在背後搬弄是非，而不是當麵坦坦蕩蕩跟我們提出意見。那個對答帖裏我一直在真誠地向你提出建議，你可以不接受，但是我給出了我的誠意，卻被你們如此踐踏。。。

2，所謂不受歡迎，是說你再去書香壇不會有三位版主列隊歡迎了。。。我們不會刪你的帖子。當然日後因為你習性不改，觸犯眾怒，那就另說了。

3，當然境隨心轉，你可以通過自己的努力，把自己從不受歡迎變成受歡迎，甚至最受歡迎。

立你的文字是很不錯，三年前我在這個壇子裏就說過，但是世界上不是隻有你一個人，尊重是相互的。。。

 

所有跟帖： 

• 我恰好弄了被刪貼的Screenshot，從對話裏看到你現在的貼裏有幾處非常不當。 -影雲- ♀ (88 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:36:56

• 影雲，當與不當全是個人看法。即便我有不當，你既然看見了，磊落的話，就跟我當麵提出，何必把一個壇子裏簡簡單單的事搞這麽曲折複雜。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:40:27

• 複雜與不複雜也是個人看法。這個裏麵是對"愚蠢"這個詞語是否使用得當，愚蠢是否可以使用在交流之中，或什麽叫討論。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:43:03

• 我寫得是公開的貼子回應。有這麽複雜嗎? -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:43:25

• 敢公開為什麽不貼到書香壇去，背後是什麽意思？我們看不到你這樣做又是圖個什麽？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:45:20

• 我高興貼哪兒就在哪兒貼。你愛怎麽理解是你私人的事情。談論川普拜登需要跟他們通告一聲嗎?這是談的現象。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:51:09

• 影雲，那我也回複你一句，這是我跟立的對話。你沒有資格代表他。句號。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:54:07

• 我代表他了嗎?請指出。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:56:32

• 哈哈哈哈。。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:58:09

• 很好；聲音亮度不錯，盡管標點符號逐漸削弱強度；如果還有點幽默感，中氣就會足一些；繼續努力了。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:06:43

• 這樣做，除了搬弄是非我看不到任何誠意和善意。我想說的已經說了，到此為止。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:47:21

• 還有，你這個screenshot裏少了我後來責備平等的話。。。其實在第一句勸阻立的帖子裏我就已經糾正了平等的說法。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:42:36

• 你責備誰是你的事情；我對私事沒有興趣。我的帖子裏是針對愚蠢是否可以被使用的問題在對話之中所展開的討論。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:48:00

• 這是非常好的討論，涉及到語言的複雜性與思維。因為在這個時代裏，政治正確會導致很多東西都難以表達出來，但政治不準確同樣也是傷害人 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:48:53