天道哲學是漢語的必然

因為漢語著眼於共性。

英文說a老師，老師s； 中文就說老師，即不標單數也不標複數，中文看的是類，無必要時不標差異。

英文裏男人女人對立，所以X權Y權LGBTQ權吵得不開開交；中文把這些都放到一類裏，人。無必要時不標差異。

名詞是這樣，動詞也是這樣，對現象的觀察也是這樣。如果說西語的關注點落在具體的這一個上，漢語的關注點就在這一個所屬的類上。

這樣，凡事凡物，都有其類，有其質，層層上推，必然有一個總括一切的概念，這就是天，道，天道。

天地與我共生，萬物與我為一。這不是臨時抒情想到的好句子，而是漢語思維之下的必然結論。

漢語思維，形而上者也，道也。

相比之下，西方思維（嗬嗬，籠統地說吧，反正俺都是胡說）則層層下推，每事每物，都孤立地看靜止地看，純而又純地看。這樣，必然也會達到一個絕對認知狀態：發現物理，化學，數學（生物算一半）的規律。

西語思維，形而下者也，器也。

所以，人要講感官、物質享受，西方好；要講人性、精神享受，中國好。

給大師兄打個預防針：俺說的一種理想狀態，前提是走得夠深的話，走得不夠深，兩種差異不是特別大。

 

 

所有跟帖： 

• 俺覺得中英混雜最方便，；D -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:31:26

• 年輕的中國人將更加自信因此也更加自由舒適 -stonebench- ♂ (113 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:34:30

• 我覺得這兩種語言都是有漏洞的，甚至不僅僅是弱點或缺點。 -中間小謝- ♂ (95 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:41:39

• 是。文字語言外，視、聽、其它感知語言並用… 想起一往事，去友人家，對友人自然說英文，對華人臉孔的女兒無意識切換成中文，她一臉懵懂 -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 18:59:03

• 是。中國人學了幾十年的英語，可能已經有雙向的優勢了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:51:41

• 盲讚， ；） -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:47:56

• 你這樣不負責任地讚 -stonebench- ♂ (192 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:48:25

• 有意思。橫嶺側峰。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 19:15:25

• 是的。從西方思維出發，很難理解：比如把“氣”作為一個想象出來的概念來看。 -stonebench- ♂ (140 bytes) () 11/21/2021 postreply 06:46:46

• 也一直在琢磨氣是什麽。覺得類似順磁共振激光之類的現象。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:45:16

• 覺得這個問題很高深～～ -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 05:38:22

• 相當於順藤摸瓜和順藤摸根的差別 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 11/21/2021 postreply 06:49:46

• 原來“精神和物質，一個硬幣的兩麵”起因在這裏 -觀眾而已- ♂ (678 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:43:50

• 哈哈，大師兄總是受俺啟發，卻不懂俺在說什麽。 -stonebench- ♂ (384 bytes) () 11/21/2021 postreply 07:57:29

• 粗製濫造 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:35:10

• 定性不準確 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 11/21/2021 postreply 08:39:17

• “人要講感官、物質享受，西方好；要講人性、精神享受，中國好” -Vivian32817- ♀ (44 bytes) () 11/21/2021 postreply 11:56:14

• 比如兒童學話，就不必經曆被規則不規則變化形式迷惑的階段，說個TA，就不必擔心人家的性別定位。 -stonebench- ♂ (357 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:16:43

• 繼續。往上或往下都行。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:29:10